臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度雄補字第783號
法定代理人 陳慶東
被告 趙素華
上列當事人間請求排除侵害等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。民事訴訟法第77條之1第1、2項及第77條之2第1項前段、第77條之12分別定有明文。經查：
㈠原告訴之聲明第1項請求被告給付積欠之消防設備分擔金、管理費新臺幣（下同）140,000元，核其性質為金錢給付訴訟，此部分訴訟標的金額為140,000元。
㈡又原告訴之聲明第2、3項請求被告應將起訴狀附圖所示橘色範圍內之增建物、黃色門框拆除後，將所占用之空間及牆面回復原狀返還予系爭大樓全體區分所有權人；訴之聲明第4項請求被告將所拆除之1樓外牆回復原狀，並返還予系爭大樓全體區分所有權人，核其因前開聲明勝訴可取回遭被告占用之建物範圍係屬同一，而原告就取回此部分建物可獲之利益無從陳報具體價額，核其性質係屬財產權訴訟，惟價額不能核定，是依民事訴訟法第77條之12規定，應按165萬元定其標的價額。
從而，原告提起本件訴訟之訴訟標的價額應併計㈠㈡，核定為1,790,000元（計算式：140,000+1,650,000=1,790,000），應徵第一審裁判費18,721元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達後5日內向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國113年4月26日
高雄簡易庭法官賴文姍
以上正本係照原本做成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新台幣1,000元。
中華民國113年4月26日
書記官許弘杰