臺灣臺北地方法院113年度司繼字第485號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院113年司繼字第485號民事裁定

裁判日期：民國113年05月27日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺北地方法院民事裁定113年度司繼字第485號聲請人 邱柏森
邱百霞 上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人等為被繼承人 邱三元 之繼承人，被繼承人於民國113年2月4日死亡，聲請人等自願拋棄繼承，提出繼承系統表、被繼承人除戶戶籍謄本、戶籍謄本、印鑑證明等文件，具狀聲明拋棄繼承，請求准予備查等語。
二、按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，非訟事件法第30條之1所明定，此依家事事件法第97條規定，於家事非訟事件準用之。是拋棄繼承人需基於繼承人真意而確有拋棄被繼承人財產上之一切權利、義務之意思，若無法確定其有拋棄繼承之真意，經法院限期命補正而仍不補正時，即應裁定駁回之。
三、經查，被繼承人邱三元於113年2月4日死亡，聲請人等為被繼承人之繼承人等情，固提出除戶謄本、戶籍謄本、繼承系統表等件為證，然未提出與聲請狀末所蓋印文相符、申請目的為「拋棄繼承」之印鑑證明，本院乃分別於113年2月26日、同年4月16日以通知命聲請人補正，上開補正通知業已合法送達，有送達證書在卷可稽，聲請人迄今仍未補正，是本院無從認定聲請人確有拋棄繼承之真意，亦難認本件聲請合法，從而本件拋棄繼承聲請自難准許，應予駁回。爰裁定如
主文。
四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年5月27日
家事法庭司法事務官游淑婷