臺灣臺北地方法院95年度交易字第120號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年交易字第120號刑事判決

裁判日期：民國95年03月17日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決95年度交易字第120號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第21741號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國94年5月6日上午9時許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿台北市○○區○○○路○段○○○巷由南往北方向行駛，行經民權東路2段交叉路口時，原應注意汽車行駛至交岔路口時，其行進、轉彎應遵守道路交通號誌之指示通行，並不得闖越黃、紅燈，若遇有路口交通壅塞時，更應在路口停止線前暫停，不得逕行駛入，以保持路口之行車暢通，防止號誌轉換後，仍未通過而妨礙其他車輛通行，然被告明知上開交叉路口其行駛方向之燈光號誌已為閃黃燈，理應立即停等，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟貿然駛入上開路口，嗣上開路口燈光號誌由黃燈轉為紅燈，仍違規加速闖越，適有告訴人甲○○駕駛車牌號碼00-000號營業小客車沿民權東路2段由東往西方向行駛至上開路口，避煞不及，而與被告所駕駛之上開自用小客車發生撞擊，致告訴人受有右小腿3處擦傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條第1項前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，此有撤回告訴狀乙份在卷可稽，揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依到事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國95年3月17日
交通法庭審判長法官朱瑞娟
法官陳慧萍法官鍾素鳳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官陳鳳瀴中華民國95年3月17日