臺灣雲林地方法院96年度訴字第809號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院96年訴字第809號刑事裁定

裁判日期：民國97年09月25日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣雲林地方法院刑事裁定96年度訴字第809號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○○
國民指定辯護人本院公設辯護人乙○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院於97年1月29日所為判決之原本及正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主文原協商程序宣示判決筆錄之原本及其正本「主文」欄關於「施用第一級毒品，處有期徒刑柒月」，應更正為「施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月」、「又施用第二級毒品，處有期徒刑肆月」，應更正為「又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月」；「犯罪事實要旨」欄補充「甲○○分別因違反肅清煙毒條例案件，經法院各判處有期徒刑4年、3年4月確定，經接續執行，於民國86年3月19日縮短刑期假釋出監，嗣因違反毒品危害防制條例案件，經撤銷假釋接續執行殘刑，於92年5月16日執行完畢」；「處罰條文」欄補充「刑法第47條第1項」。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第23
2條規定，原審法院得以裁定更正或補充之，業經大法官會議釋字第43號解釋在案。
二、本件協商程序宣示判決筆錄之原本及其正本，揆諸上開規定及大法官會議解釋，爰依刑事訴訟法第220條裁定更正及補充如主文。
中華民國97年9月25日
刑事第六庭法官黃楹榆以上正本證明與原本無異如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官李雅怡中華民國97年9月25日