臺灣高雄地方法院刑事裁定
113年度金訴緝字第50號
113年度金訴緝字第51號
113年度金訴緝字第52號
113年度金訴緝字第53號
公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官
被告許文凱
設籍臺中市○○區○○里0鄰○○○路000號（臺中○○○○○○○○○）
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴及追加起訴（偵查案號詳附表），本院裁定如下：
主 文
本院113年度金訴緝字第50號案件、113年度金訴緝字第51號案件
、113年度金訴緝字第53號案件行簡式審判程序。
本院113年度金訴緝字第52號案件被告許文凱被訴共同詐欺 歐陽倩玉 （即追加起訴書之附表編號2）部分行簡式審判程序。
理 由
一、本院113年度金訴緝字第50號案件、113年度金訴緝字第51號案件、113年度金訴緝字第53號案件，被告許文凱所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序就被訴事實為有罪之陳述（詳甲6卷155至156頁
、乙6卷121至122頁、丁5卷119至120頁），經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告意見後，本院認為適宜行改簡式審判程序，依刑事訴訟法第273條之1第1項，裁定如主文第1項。
二、本院113年度金訴緝字第52號案件被告許文凱被訴共同詐欺歐陽倩玉部分（即追加起訴書之附表編號2），被告許文凱所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述（詳丙6卷119至120頁），經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告意見後，本院認為適宜行改簡式審判程序，依刑事訴訟法第273條之1第1項，裁定如主文第2項。至於本院113年度金訴緝字第52號案件被告許文凱被訴共同詐欺 洪婉真 部分（即追加起訴書之附表編號1），另經本院判決公訴不受理，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第273條之1第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 3 日
刑事第十三庭 法 官 洪碩垣
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 2 月 3 日
書記官 江俐陵
附表
代稱
通緝後案號
通緝前案號
起訴及追加起訴案號
１
甲案
114年金訴緝字第50號
112年金訴字第466號
高雄地檢署112年偵緝字第877號。
２
乙案
114年金訴緝字第51號
112年金訴字第544號
高雄地檢署112年偵字第11285號、112年偵字第18781號。
３
丙案
114年金訴緝字第52號
112年金訴字第545號
高雄地檢署112年偵字第16230號、112年偵字第11284號。
４
丁案
114年金訴緝字第53號
113年金訴字第346號
高雄地檢署113年偵字第5019號。