臺灣高雄地方法院94年度簡字第6751號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第6751號刑事判決

裁判日期：民國94年11月24日

裁判案由：違反著作權法

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第6751號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（台灣高雄地方法院檢察署94年度偵字第23224號），本院判決如下：
主文甲○○連續意圖銷售而擅自以重製於光碟之方法侵害他人之著作財產權，處有期徒刑捌月，緩刑貳年。扣案之盜版「太閣立志傳
5」遊戲光碟壹片、「三國志9威力加強版」遊戲光碟壹片、「三國志9」遊戲光碟貳片、「三國志10」遊戲光碟叁片、「三國志10威力加強版」遊戲光碟壹片、「大航海時代威力加強版」遊戲光碟壹片、「太閣立志傳4」遊戲光碟壹片、「太閣立志傳5」遊戲光碟壹片，及電腦主機壹台（含電源線及內建式燒錄機壹台）、空白光碟叁拾伍片，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件），並補充、更正犯罪事實欄一、第6行以下：「甲○○基於意圖銷售而擅自重製後散布之概括犯意，自民國
94年8月間某日起至同月15日前之某日止，在高雄市○○區○○○路○○號2樓之1租住處，利用其所有之電腦主機內建之光碟燒錄機等電腦週邊設備，擅自將自網際網路上下載之上揭電腦程式著作重製於電腦硬碟中，再將光碟空白片置於該內建式燒錄器內，以對拷方式，連續重製上揭8種電腦程式著作於光碟片中」。
三、核被告所為，係犯著作權法第91條第3項、第2項之意圖銷售而擅自以重製於光碟之方法侵害他人之著作財產權罪，及第91條之1第3項、第2項之明知係侵害著作財產權之重製光碟而散布罪（檢察官漏未論此部分法條）。其先後多次重製及販賣盜版光碟行為，均時間緊接，觸犯構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意為之，均為連續犯，並依法加重其刑。被告所犯前開各罪間，有方法結果之牽連關係，應從一重之著作權法第91條第3項、第2項罪處斷。爰審酌被告現為國立中山大學資訊工程學系學生（有被告之學生證影本1紙附偵查卷可稽），身為知識份子，所學又與電腦資訊科技相關，猶仍欠缺智慧財產權保護概念、為圖私利致告訴人光榮公司之智慧財產權受有相當損害，行為固不足取，惟念被告為上開犯行時僅為23歲，年紀尚輕，難免思慮未周，犯罪惡性應非重大，且其先前未曾受任何刑之宣告，素行良好，犯後尚能坦承犯行，深表悔意、業與告訴人即台灣光榮綜合資訊股份有限公司和解（有和解書一份附偵查卷第33頁可憑）等一切情狀，酌處如主文所示之刑，以示懲儆。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，因一時失慮致罹刑典，犯後頗具悔意，且已與光榮公司達成和解，賠償光榮公司所受損害，光榮公司亦表示不予追究之意（有本院辦理刑事案件電話紀錄查詢表1紙附卷可查），諒經此科刑宣告之教訓，當已足資促使其有所警惕而無再犯之虞，本院認前對其宣告之刑以不暫時執行為適當，併予宣告緩刑2年，用啟自新。扣案之盜版「太閣立志傳5」遊戲光碟1片、「三國志9威力加強版」遊戲光碟
1片、「三國志9」遊戲光碟2片、「三國志10」遊戲光碟
3片、「三國志10威力加強版」遊戲光碟1片、「大航海時代威力加強版」遊戲光碟1片、「太閣立志傳4」遊戲光碟
1片、「太閣立志傳5」遊戲光碟1片，及電腦主機1台（含電源線及內建式燒錄機1台）、空白光碟35片，係被告所有供犯罪所用之物，業據被告供承在卷，應依著作權法第98條規定均宣告沒收。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，著作權法第91條第3項、第2項、第91條之1第3項、第2項、第98條，刑法第11條前段、第56條、第55條、第74條第1款，以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年11月24日
高雄簡易庭法官紀凱峰以上正本證明與原本無異。
中華民國94年11月25日
書記官黃進遠附錄：著作權法第91條擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處3年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣75萬元以下罰金。
意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處6月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以上2百萬元以下罰金。
以重製於光碟之方法犯前項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣50萬元以上5百萬元以下罰金。
著作僅供個人參考或合理使用者，不構成著作權侵害。