臺灣士林地方法院刑事簡易判決 97年度士簡字第1344號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵
字第2426號），本院判決如下：
主文
甲○○在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新臺幣貳萬伍仟元
，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之簽單玖本、下
注單拾肆張、六合彩手冊壹本、電子計算機壹台及傳真機壹台均
沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據併所犯法條均引用檢察官聲請簡易判決
處刑書之記載，並更正及補充：
（一）犯罪事實欄一第3行所載「傳真予00000000號電話」，應
更正為「傳真予00000000號電話」。
（二）證據欄一第4、5行所載2線電話號碼應對調。
（三）參酌最高法院95年度臺上字第1079號判決揭示「刑事法若
干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆、延續實行之特徵，
立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要素，則
行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地持續實
行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個反
覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立一
罪。及最高法院71年臺上字第2837號判例、92年度臺上字
第6744號判決意旨所揭示「行為人主觀上就同一犯罪構成
事實，以單一行為之數個舉動接續進行，以實現一個犯罪
構成要件，侵害同一法益，客觀上亦認係實施一個犯罪行
為」之接續犯概念。本件被告自95年5月間起，至97年1
月間查獲前某日止，於每週香港六合彩開獎日，接續在公
眾得出入之場所為下注賭博行為，且賭金已累積達數百萬
元以上，係於密接之時間、同一地點，以相同方式重覆侵
害同一法益，為接續犯之包括一罪。
（四）扣案簽單9本、下注單14張、六合彩手冊1本、電子計算
機1台及傳真機1台，均為被告所有，且供犯賭博罪所用
之物，此據被告供承在卷，應依刑法第38條第1項第2款
宣告沒收。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第42條第3項
、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，以簡易
判決處刑如主文。
三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 97 年 9 月 12 日
士林簡易庭法官 蔡文育
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 97 年 9 月 12 日
書記官 陳麗如
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第266條第1項
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1,000元以下罰
金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。