臺灣臺北地方法院111年度補字第789號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年補字第789號民事裁定

裁判日期：民國111年04月15日

裁判案由：損害賠償等

臺灣臺北地方法院民事裁定111年度補字第789號原告 陳彥廷 上列原告與被告 莊婉君 間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元；於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項本文、第77條之14分別定有明文。又按請求命回復名譽之適當處分，於報紙登載道歉啟事，其訴訟標的之法律關係為回復名譽請求權，係屬非因財產權而起訴（最高法院92年度台抗字第586號裁定意旨參照）。查本件原告起訴請求被告賠償50萬元及自起訴之日起至清償日止，按年息5％計算之利息，並於社交平台刊登道歉啟事。核原告請求金錢給付部分，屬財產權涉訟事件，是此部分訴訟標的金額為50萬元，應徵第一審裁判費5,400元，另請求被告登報道歉部分，核屬非因財產權而涉訟，此部分應徵第一審裁判費3,000元。是以，本件應徵第一審裁判費為8,400元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內向本院繳納，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。
中華民國111年4月15日
民事第五庭法官張詠惠以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國111年4月15日
書記官陳香伶