裁判字號：臺灣雲林地方法院96年易字第331號刑事判決
裁判日期：民國96年07月17日
裁判案由：竊盜
臺灣雲林地方法院刑事判決96年度易字第331號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現另案羈押在臺灣雲林看守所）上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第2854號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院於聽取當事人之意見後，裁定改以簡式審判程序審理，判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑捌月。扣案之鑰匙壹支沒收。
犯罪事實及理由
壹、程序事項：被告甲○○所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件以外之案件，而於本院準備程序進行中，被告就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，經裁定進行簡式審判程序，合先敘明。
貳、實體事項：
一、構成犯罪事實：甲○○前於民國91年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院於92年1月23日，以91年度易字第551號判處有期徒刑6月，於92年2月17日確定；又於92年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院於93年1月12日，以93年度虎簡字第10號判處有期徒刑6月確定；又於93年間因竊盜等案件，經本院於93年10月15日，以93年度簡字第127號判處應執行有期徒刑5月，經本院管轄之第二審駁回上訴，於94年1月13日確定；3罪接續執行，甫於94年11月23日假釋期滿未經撤銷，其未執行之刑，以已執行論。詎仍不知悔改，基於為自己不法所有之意圖，於96年5月23日晚上10時30分許，在雲林縣○○鎮○○里○○路○號前，見 蔡文斌 所有，現由乙○○使用之車牌號碼00-0000號自用小貨車停放該處，車門未鎖，又無人看管，乃以其所有之鑰匙1支，插入電門，發動引擎後，竊取該車，得手後，留供己用。嗣於96年5月25日凌晨
2時30分許，適甲○○駕駛上開車輛行經雲林縣虎尾鎮頂溪里崁腳21號時，因形跡可疑，為警當場攔檢而查獲，並扣得上開鑰匙1支，始悉上情。
二、認定犯罪事實所憑之證據：㈠被害人乙○○於警詢時之指述。
㈡雲林縣警察局虎尾分局搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表各
1份。㈢贓物認領保管單1份。
㈣現場照片3張。
㈤車牌號碼00-0000號自用小貨車之車籍資料1份。
㈥鑰匙1支扣案。
㈦被告甲○○於警詢、偵查及本院審理時之自白，且與上開積極證據相符，應可採信。
㈧綜上所述，本件事證明確，被告犯行應堪認定。
三、論罪科刑之理由：㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡被告前於91年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院於
92年1月23日，以91年度易字第551號判處有期徒刑6月，於92年2月17日確定；又於92年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院於93年1月12日，以93年度虎簡字第10號判處有期徒刑6月確定；又於93年間因竊盜等案件，經本院於93年10月15日，以93年度簡字第127號判處應執行有期徒刑5月，經本院管轄之第二審駁回上訴，於94年1月13日確定；3罪接續執行，甫於94年11月23日假釋期滿，其未執行之刑，以已執行論，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，其於前開有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
㈢爰審酌被告前有多次竊盜及毒品前科，素行不良，僅國中
畢業，教育程度不高，務農，經濟狀況不佳，而被告正值青壯，四肢健全，不思以正當途徑獲取利益，竟貪圖一己私利，竊取他人車輛使用，造成被害人用車不便，雖嗣後該車輛已交被害人領回，被害人所受損害非鉅，然其行為仍嚴重破壞社會秩序，且被告前於96年4月8日所犯攜帶兇器竊盜案件，經檢察官聲請本院裁定自96年4月8日起羈押被告，該案經檢察官起訴，本院審理後（96年度易字第196號），甫於96年5月4日准予具保停止羈押，詎被告竟不知把握改過向善機會，於甫停止羈押之96年5月23日，即再為本件犯罪，惡性重大，惟念其犯後尚能坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。至公訴意旨認被告有多次竊盜前科，且尚有多件竊盜案件仍在檢察官偵查中，顯有犯竊盜罪習慣，請依竊盜犯贓物犯保安處分條例第3條第1項第1款之規定，令入勞動場所強制工作等語。惟按竊盜犯贓物犯保安處分條例第
2條第4項規定：「應執行之刑未達1年以上者，不適用本條例。」本件被告既經量處有期徒刑8月，並未達1年以上，自無適用竊盜犯贓物犯保安處分條例之規定，諭知被告令入勞動場所強制工作之餘地，附此敘明。
㈣扣案之鑰匙1支係被告竊取機車所用之物，且屬被告所有
，業據被告供承在卷，應依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。
四、適用之法律：㈠刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段。
㈡刑法第320條第1項、第47條第1項、第38條第1項第2款。
㈢刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
本案經檢察官廖弼妍到庭執行職務。
中華民國96年7月17日
刑事第三庭法官廖淑華以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決收受後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
書記官張菀純中華民國96年7月17日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。