臺灣士林地方法院小額民事判決 106年度士小字第774號
原 告 張文鏜
被 告 李明宏
上列當事人間給付票款事件，於中華民國106年7月28日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣柒萬元，及自民國八十四年一月十四日起
至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：原告執有被告所簽發如附表所示之支票7紙
，未料屆期經提示竟因被告存款不足及遭拒絕往來而退票，
屢經催索，亦置之不理。為此，爰依票據關係，請求判命被
告應給付原告如主文第1項所示之金額及利息。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之支票及退票理由單
等件為證。被告於言詞辯論期日經合法通知無正當理由而未
到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，應堪信原告之主
張為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金
額及利息，於法有據，應予准許。
四、四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所
為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣
告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁
判費），應由被告負擔。
中華民國106年8月11日
士林簡易庭法官張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國106年8月11日
書記官陳仕偉
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
附表：
┌─┬─────┬─────┬───┬────┬────┐
│編│支票號碼│票面金額（│發票人│發票日│提示日│
│號││新臺幣）││││
├─┼─────┼─────┼───┼────┼────┤
│1│BN0000000│10,000元│李明宏│83.04.30│84.01.13│
├─┼─────┼─────┼───┼────┼────┤
│2│BN0000000│10,000元│李明宏│83.05.30│84.01.13│
├─┼─────┼─────┼───┼────┼────┤
│3│BN0000000│10,000元│李明宏│83.06.30│84.01.13│
├─┼─────┼─────┼───┼────┼────┤
│4│BN0000000│10,000元│李明宏│83.07.30│84.01.13│
├─┼─────┼─────┼───┼────┼────┤
│5│BN0000000│10,000元│李明宏│83.08.30│84.01.13│
├─┼─────┼─────┼───┼────┼────┤
│6│BN0000000│10,000元│李明宏│83.09.30│84.01.13│
├─┼─────┼─────┼───┼────┼────┤
│7│BN0000000│10,000元│李明宏│83.10.30│84.01.13│
└─┴─────┴─────┴───┴────┴────┘