臺灣士林地方法院刑事裁定
114年度聲保字第45號
聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官
受刑人朱建星
上列受刑人因詐欺案件，經聲請人聲請假釋付保護管束（114執聲付字第36號），本院裁定如下：
主 文
朱建星假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人朱建星因詐欺案件，經本院於民國113年5月3日判處有期徒刑5年2月。於110年8月26日送監執行，嗣經法務部於114年6月25日核准假釋在案。依刑法第93條第2項規定假釋出獄者，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項之規定聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文；又依上開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項亦有明定。
三、經查，受刑人前因詐欺案件，經㈠本院以110年度審金訴字第3號判決判處有期徒刑1年1月(3罪)、1年4月，應執行有期徒刑2年確定；㈡本院以110年度審金訴字第363號判決判處有期徒刑1年1月(8罪)、1年2月(4罪)，應執行有期徒刑2年6月確定；㈢臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）以110年度審金訴字第183號、第524號判決判處有期徒刑1年2月(17罪)、1年4月(9罪)、1年6月(2罪)、1年8月，應執行有期徒刑2年8月確定；㈣本院以110年度審金訴字第644號判決判處有期徒刑1年(2罪)、1年1月(2罪)、1年2月(5罪)、1年4月，應執行有期徒刑2年6月確定；㈤臺北地院以111年度審訴字第15號判決判處有期徒刑1年、1年1月、1年2月，應執行有期徒刑1年5月確定；㈥臺灣高等法院以111年度上訴字第622號判決判處有期徒刑1年4月確定。又因㈦違反洗錢防制法案件，經臺灣新竹地方法院以111年度金簡字第126號判決判處有期徒刑5月，併科罰金新臺幣2萬元確定；再因㈧違反廢棄物清理法案件，經本院以112年度審訴字第23號判決判處有期徒刑1年確定。上揭㈠至㈧案，嗣經本院以113年度聲字第487號裁定，就有期徒刑部分定應執行有期徒刑5年2月確定，有該案裁定及被告之法院前案紀錄表附卷可按；嗣受刑人於110年8月26日入監執行上開刑期，於執行中經法務部矯正署核准假釋，此有法務部矯正署114年6月25日法矯署教字第11401504421號函附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊1份在卷可稽，是聲請人以本院係上開案件犯罪事實最後裁判之法院，聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日
刑事第四庭法 官劉正祥
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳君儀
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日