臺灣新北地方法院109年度審聲字第7號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院109年審聲字第7號刑事裁定

裁判日期：民國109年04月28日

裁判案由：聲請解除限制出境

臺灣新北地方法院刑事裁定109年度審聲字第7號聲請人即被告 羅志昌 上列聲請人即被告因聲請解除限制出境案件（105年度審易字第4043號），本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：本人所有刑事案件均已執行完畢，請求法院解除對本人之限制出境等語。
二、經查，被告羅志昌因於民國105年間竊盜案件，經本院以105年度審易字第4043號判處有期徒刑7月、8月、6月、6月，其中得易科罰金部分應執行有期徒刑10月，不得易科罰金部分應執行1年（下稱本案），本案判決確定後，本院即依「法院辦理入出國及移民法第六條第一項第一款案件通知作業要點」第4點、第10點等規定，通知移民署關於聲請人符合前揭入出國及移民法第6條第1項第1款之情形，由移民署對被告為禁止出國之處分，有本院106年1月12日新北院 霞刑慶 105審易4043字第003226號函文在卷可參，復由臺灣新北地方法院檢察署於106年2月14日、106年3月3日分別傳喚、拘提未到案，並於106年3月21日通緝到案而開始執行，嗣因於106年間曾犯竊盜案件，經本院以106年度審易字第1398號判處有期徒刑7月確定（下稱另案），上開兩罪（即本案與另案）再經本院以107年聲字第2265號裁定應執行刑為2年3月，被告業於108年1月3日因縮短刑期假釋出監，且於108年4月27日縮刑期滿執行完畢在案，有本院被告前案紀錄表在卷可按，遂由臺灣新北地方法院檢察署於108年1月15日以新北檢兆草108執更護33字第10354號函請移民署、海巡署海巡總局針對另案解除聲請人限制出境、出海，又該署復於109年4月14日以新北檢德文106執1190字第301361號函請移民署、海巡署海巡總局針對本案解除聲請人限制出境、出海等情，而上開單位就另案、本案分別於108年5月4日、109年4月17日各解除聲請人之出境、出海管制，此有被告限制出境資訊連結作業資料1份及臺灣新北地方法院檢察署109年4月1日函文1份附卷可稽，可知聲請人前經限制出境、出海之處分既已完全解除，其上開解除限制出境、出海之聲請適狀已不復存在，本件聲請現已缺乏審酌之基礎，其聲請即失其所據而無實益。從而，聲請人所請解除限制出境、出海，為無理由，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國109年4月28日
刑事第二十四庭法官黃湘瑩上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官洪愷翎中華民國109年4月28日