臺灣屏東地方法院民事判決 110年度屏簡字第22號
原 告 孫瓊雲
被 告 郭玉蘭
訴訟代理人 李建輝
上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院於民國110年9月
29日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、確認被告持有如附表編號2至16所示之本票對原告之票據債
權不存在。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用由被告負擔6%，餘由原告負擔。
事實及理由
一、按確認之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益者，不得
提起，民事訴訟法第247條第1項前段定有明文。查被告執
有以原告為發票人、如附表所示之本票16紙（下稱系爭本票
），向本院聲請109年度司票字第948號民事裁定准予強制
執行，經本院職權調閱該案卷宗查核屬實，惟原告否認本票
債權，兩造就本票債權存在與否已發生爭執，原告提起本件
確認本票債權不存在之訴，有即受確認判決法律上利益。
二、原告主張：被告固執有以原告為發票人之系爭本票，惟系爭
本票並非原告所簽發，係遭他人偽造，原告自不負本票發票
人責任，爰提起本件確認本票債權不存在之訴等語，並聲明
：確認被告持有如附表所示之本票對原告之票據債權不存在
。
三、被告則以：兩造均有參加會首 李明 家之互助會，被告係自李
明家處取得係爭本票等語，資為抗辯，並聲明：原告之訴駁
回。
四、得心證之理由：
原告主張系爭本票上原告之簽名皆為偽造，為被告所否認，
則本件應審究者即為：係爭本票上原告之簽名是否為真？茲
析述如下：
㈠按票據為無因證券，僅就票據作成前之債務關係，無庸證明
其原因而已，至該票據本身是否真實，即是否為發票人所作
成，仍應由執票人負舉證之責（最高法院50年台上字第1659
號民事判決意旨參照）。準此，本票本身是否真實，即是否
為發票人所作成，應由執票人負證明之責，故發票人主張本
票係偽造，依非訟事件法第195條第1項規定，對執票人提
起確認本票係偽造或本票債權不存在之訴者，應由執票人就
本票為真正之事實，先負舉證責任。
㈡經查，本院將系爭本票原本，檢附經原告同意作為鑑定資料
之原告當庭親簽姓名、「壹萬元正」及按捺指紋、合作金庫
商業銀行存款印鑑卡、合作金庫商業銀行信用卡申請書、屏
東縣萬丹鄉農會顧客基本資料、對疑似不法或顯屬異常交易
之存款帳戶之約定條款書、開戶綜合約定書、開戶靜止戶恢
復往來作業檢核表、旅行個人資料保護法第8條告知義務內
容書、換領國民身分證申請書等件原本，送請法務部調查局
進行筆跡及指紋鑑定，其除將系爭本票原本依序編為甲1至
16類資料（詳如附表鑑定資料編號欄所示），其餘前述送鑑
資料上之「孫瓊雲」、「壹萬元正」親書筆跡則編為乙類筆
跡其鑑定結果為：「甲1、乙類資料上『孫瓊雲』、『壹萬
元正』筆跡筆畫特徵相同，均與甲2至甲16類資料上『孫瓊
雲』、『壹萬元正』筆跡筆畫特徵不同；甲2至甲16類資料
上『孫瓊雲』筆跡處15枚指印因印墨暈染，致指紋紋線特徵
點不清、不明，故歉難與孫瓊雲庭捺十指指印比對異同」，
有法務部調查局文書暨指紋鑑識實驗室110年4月23日調科
貳字第11003190720號鑑定書在卷可稽（本院卷第49至52頁
），且原告對上開鑑定結果亦不爭執，應堪認如附表編號1
所示本票（票據編號0000000號）之發票欄「孫瓊雲」及票
據金額「壹萬元正」確係原告親筆簽書，至如附表編號2至
16所示本票，則非原告所為。此外，被告復未能舉證證明如
附表編號2至16所示本票上「孫瓊雲」簽名之真正，是綜合
上情，應認如附表編號2至16所示本票非原告簽發。從而，
原告主張對於被告所持有之如附表編號2至16所示本票不負
票據責任等語，洵屬有據，至如附表編號1所示本票，既為
原告所親簽，且原告亦自承曾經開立4張本票，但僅取回其
中3張，其餘1張仍在 李明家 處等語，依法自應依票上所載文
義負責，原告雖主張應由李明家給付票款，惟被告現為如附
表編號1所示本票之執票人，原告自應依票據文義給付票款
，至原告與李明家間就系爭本票之其他約定，並非本件審究
之範圍，亦不影響本件認定原告應就其所簽發之如附表編號
1所示本票負票據責任。
五、綜上所述，原告請求確認被告就如附表編號2至16所示本票
對原告之票據債權不存在，為有理由，應予准許，逾此部分
之請求則無理由，應予駁回。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，經
審酌後，認對於判決結果均無影響，爰不一一論述，併此敘
明。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中華民國110年10月12日
屏東簡易庭法官彭聖芳
正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未
表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（
均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年10月12日
書記官孫秀桃
附表：
┌──────────────────────────────────────┐
│本院109年度司票字第948號│
├──┬──────┬─────┬───┬───────┬─────┬────┤
│編號│發票日│票面金額│到期日│利息起算日│票據號碼│鑑定資料│
│││（新臺幣）││││編號│
├──┼──────┼─────┼───┼───────┼─────┼────┤
│01│108年10月5日│10,000元│未載│109年11月11日│000000│甲1│
├──┼──────┼─────┼───┼───────┼─────┼────┤
│02│109年2月20日│10,000元│未載│109年11月11日│CH000000│甲2│
├──┼──────┼─────┼───┼───────┼─────┼────┤
│03│109年2月20日│10,000元│未載│109年11月11日│CH000000│甲3│
├──┼──────┼─────┼───┼───────┼─────┼────┤
│04│109年2月20日│10,000元│未載│109年11月11日│CH000000│甲4│
├──┼──────┼─────┼───┼───────┼─────┼────┤
│05│109年2月20日│10,000元│未載│109年11月11日│CH000000│甲5│
├──┼──────┼─────┼───┼───────┼─────┼────┤
│06│109年2月20日│10,000元│未載│109年11月11日│CH000000│甲6│
├──┼──────┼─────┼───┼───────┼─────┼────┤
│07│109年2月20日│10,000元│未載│109年11月11日│CH000000│甲7│
├──┼──────┼─────┼───┼───────┼─────┼────┤
│08│109年2月20日│10,000元│未載│109年11月11日│CH000000│甲8│
├──┼──────┼─────┼───┼───────┼─────┼────┤
│09│109年2月20日│10,000元│未載│109年11月11日│CH000000│甲9│
├──┼──────┼─────┼───┼───────┼─────┼────┤
│10│109年2月20日│10,000元│未載│109年11月11日│CH000000│甲10│
├──┼──────┼─────┼───┼───────┼─────┼────┤
│11│109年2月20日│10,000元│未載│109年11月11日│CH000000│甲11│
├──┼──────┼─────┼───┼───────┼─────┼────┤
│12│109年2月20日│10,000元│未載│109年11月11日│CH000000│甲12│
├──┼──────┼─────┼───┼───────┼─────┼────┤
│13│109年2月20日│10,000元│未載│109年11月11日│CH000000│甲13│
├──┼──────┼─────┼───┼───────┼─────┼────┤
│14│109年2月20日│10,000元│未載│109年11月11日│CH000000│甲14│
├──┼──────┼─────┼───┼───────┼─────┼────┤
│015│109年2月20日│10,000元│未載│109年11月11日│CH000000│甲15│
├──┼──────┼─────┼───┼───────┼─────┼────┤
│16│109年2月20日│10,000元│未載│109年11月11日│CH000000│甲16│
└──┴──────┴─────┴───┴───────┴─────┴────┘