臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北簡字第12307號
原 告 陳甲庚 即 佑昌 工程行
上列原告與被告 施宸瑋 即業翔工程行間請求給付票款事件，本院
裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正施宸瑋最新戶籍謄本（
含記事欄），逾期如有未補正事項，即駁回本件訴訟。
理由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或
居所；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法
院為之，民事訴訟法第116條第1項第1款前段、第244條
第1項第1款分別定有明文。次按獨資經營之商號涉訟時，
雖然於當事人姓名下方加註商號，但實際上係以該經營商號
之個人為當事人，而非認該商號為當事人（臺灣高等法院10
2年度上易字第804號判決意旨參照），亦即獨資經營商號
之個人，如因商業業務涉訟，應以其個人名義起訴或被訴（
臺灣高等法院103年度上字第650號判決意旨參照）。又原
告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形
可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，應以裁定駁
回之；簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通
常訴訟程序之規定，民事訴訟法第249條第1項第6款、第
436條第2項亦分別定有明文。
二、本件原告起訴所載被告業翔工程行，係施宸瑋個人獨資，有
經濟部統一商業登記資料查詢1紙在卷可稽（見本院卷第11
頁），依前開說明，獨資經營之商號涉訟時，應以該經營商
號之個人為當事人，而非認該商號為當事人，亦即獨資經營
商號之個人，如因商業業務涉訟，應以其個人名義起訴或被
訴。基此，爰限原告於收受本裁定後5日內，補正施宸瑋之
最新戶籍謄本（含記事欄）到院憑辦，以確定被告當事人能
力有無及住居所，逾期如有未補正者，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書，裁定
如主文。
中華民國106年9月18日
臺北簡易庭法官詹慶堂
上列為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國106年9月18日
書記官陳鳳瀴