臺灣新北地方法院113年度訴字第2064號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院113年訴字第2064號民事裁定

裁判日期：民國113年08月05日

裁判案由：清償借款

臺灣新北地方法院民事裁定113年度訴字第2064號原告玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 黃男州 被告 謝侑典 上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。次按，原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。
二、本件原告起訴請求清償借款事件，因原告前對被告聲請核發支付命令，經本院於民國113年3月11日以113年度司促字第6470號支付命令准許並送達被告後，被告於法定期間內對該支付命令提出異議，依民事訴訟法第519條第1項之規定應以原告支付命令之聲請視為起訴，然原告未據繳納裁判費，業經本院於113年6月13日裁定命原告於收受裁定後5日內補正，該項裁定已於113年6月24日送達原告，有送達證書在卷可按（本院卷第21頁）。惟原告逾期迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表及本院答詢表存卷可稽（本院卷第27至29頁）。依上述規定，原告起訴顯非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國113年8月5日
民事第七庭法官王婉如以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國113年8月6日
書記官許宸和