宣 示 判 決 筆 錄 96年度重簡字第1434號
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 戊○○
訴訟代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丁○○
上列當事人間96年度重簡字第1434號清償借款事件，於中華民國
96年3月16日言詞辯論終結，於中華民國96年3月30日下午4時整
，在本院公開宣示判決出席職員如下：
法 官 呂安樂
書記官 蔡麗芳
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之事實及其理由要領如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬貳仟捌佰肆拾陸元及自民國九十
五年六月二十八日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息
。
被告應給付原告新臺幣玖萬陸仟玖佰捌拾壹元及其中新臺幣玖萬
伍仟零貳拾陸元自民國九十六年一月八日起至清償日止，按年息
百分之十八點五九計算之利息並每月計收新臺幣陸佰元之違約金
。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國（下同）94年7月27日向原告申
辦卡友樂透貸並簽訂小額信用貸款約定書，約定借款金額新
臺幣（下同）200,000元，借款期限自94年7月27日起至96年
7月27日止，約定自借款日起，每1個月為1期，按期平均攤
還，每期攤還8,333元。詎被告自95年6月28日起即未依約繳
款，尚積欠如主文第1項所示之本金及利息未為清償；又被
告向原告申請並持用原告核發之信用卡（卡號：00000
00000000000號）簽帳消費，依約除被告應按期
給付原告各項帳款外，逾期依規定利率加付遲延利息及違約
金。詎被告自民國（下同）95年7月7日起即未依約按期繳款
，依約債務視為全部到期，尚積欠如主文第2項所示之金額
、利息及違約金未為清償等事實，業據其提出樂透貸信用貸
款申請書及約定書影本、樂透貸貸款滯欠明細表影本、臺灣
企銀連線作業通用查詢單、國際信用卡申請書及國際信用卡
約定條款影本各乙份為證。被告已於相當時期受合法之通知
，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視
同自認，自應認原告之主張為真實。
三、從而，原告本於消費借貸之法律關係，訴請被告清償主文第
1、2項之消費借貸款及約定利息，即無不合，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中 華 民 國 96 年 3 月 30日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
書記官蔡麗芳
法 官 呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官蔡麗芳
中 華 民 國 96 年 3 月 30 日