臺灣桃園地方法院裁定
113年度桃秩字第117號
移送機關桃園市政府警察局桃園分局
被移送人 林衍佐
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，業經移送機關以民國113年8月20日桃警分刑秩字第1130066102號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文
林衍佐故意向該公務員謊報災害，處罰鍰新臺幣2,000元。
理由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國113年8月11日上午1時整。
（二）地點：桃園市○○區○○路000號。
（三）行為：故意撥打110報案中心謊報在桃園市「遭毆打被丟包，請派員前往處理。」。
二、上開事實有下列之事證證明屬實：
（一）被移送人於警詢時之供述（見本院卷第5至6頁）。
（二）警員 鐘嘉呈 之職務報告（見本院卷第7頁）。
（三）報案電話錄音檔之譯文（見本院卷第8頁）。
（四）現場監視器翻拍照片3張（見本院卷第9頁）。
三、按故意向該公務員謊報災害者，處拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第85條第3款定有明文。觀諸本條款規定立法理由載明：謊報災害常使公務員疲於奔命，且可能影響真正災害之搶救，故參考日本輕犯罪法第1條第16款為本條第3款之規定等語，足見本條款所規定之災害，立法上並未限制災害之種類，而係以行為人是否因謊報災害致公務機關人員疲於奔命，可能影響真正災害之搶救。
四、經查，被移送人於上開時地撥打110報案專線，經處理員警到場確認並無毆打之情，復參以本件被移送人於警詢時陳稱：因為欠錢被恐嚇所以打電話謊報遭他人毆打等語，顯見被移送人係故意謊報遭人毆打；是被移送人之行為已足使警察機關懷疑不特定人因糾紛而生財產、身體、健康或生命等危害，且警察機關於收受勤務指揮中心通報後，亦旋即派員前往查看處理，顯已使公務人員疲於奔命，且可能影響真正災害之搶救。本院參酌上情及立法精神，認被移送人已違反社會秩序維護法第85條第3款故意向公務員謊報災害之行為，自應依法論處。審酌被移送人為警查獲後坦承被移送行為，態度尚可，及違反本法之手段、違反義務之程度及上開非行所生之危害，爰諭知如主文所示之處罰，以資懲儆。
五、依社會秩序維護法第45條第1項、第85條第3款規定，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 9 日
桃園簡易庭法官高廷瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 9 月 9 日
書記官王帆芝