臺灣士林地方法院民事簡易判決 107年度士簡字第981號
原 告 吳文馨
被 告 張晴羽 （原名 張珈齊 ）
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，由刑事庭移送前來，
本院於民國108年1月17日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬叁仟玖佰肆拾叁元，及自民國一
百零七年四月三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利
息。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告能預見提供自己帳戶之存摺、提款卡及密碼
供他人使用，他人有將之用於財產犯罪之可能，竟基於幫助
詐欺取財不確定故意，將其所有之中國信託商業銀行士林分
行帳號000000000000000號帳戶（下稱中信銀行帳戶)、臺
北富邦商業銀行建成分行帳號000000000000000號帳戶（下
稱富邦銀行帳戶）、國泰世華商業銀行中港分行帳號000000
000000000號帳戶（下稱國泰世華銀行帳戶）之存摺、提款
卡及密碼提供予不詳詐欺集團成員，以此方式幫助該詐欺集
團成員從事詐欺取財之犯行。嗣該詐欺集團成員取得上開帳
戶後，即撥打電話予原告，佯稱網路購物之工作人員疏失，
要求原告依其指示操作自動櫃員機，原告因此係陷於錯誤，
於民國106年3月30日、同年月31日匯款新臺幣（下同）2
萬9987元至上開富邦銀行帳戶、匯款2萬9984元、3985元至
上開國泰世華銀行帳戶、匯款4萬9987元至上開中信銀行帳
戶，而遭提領一空，共計遭詐騙11萬3943元，被告上開幫助
詐欺取財行為顯已侵害原告權利，爰依民法第184條第1項
前段、第185條侵權行為之法律關係，請求被告賠償損害等
語。並聲明：求為判決如主文第1項所示。
三、被告未於最後言詞辯論期日到場，亦未以書狀作何聲明或陳
述。
四、經查，被告提供上開銀行帳戶之行為，確已提供助力於詐欺
集團之詐欺犯行，並致原告因而受有損害11萬3943元，有本
院107年度易字第170號刑事案卷可稽；且被告上開幫助詐
欺取財之行為，業經本院以107年度易字第170號判決處有
期徒刑6月，並經臺灣高等法院以107年度上易字第1892號
判決駁回上訴確定，亦有該案判決附卷為憑。從而，原告依
侵權行為之法律關係，請求被告為如主文第1項所示之給付
，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行。
六、本件請求損害賠償事件乃刑事附帶民事訴訟，由刑事庭移送
前來，迄本院言詞辯論終結為止，當事人並無任何裁判費或
其他訴訟費用之支出，故本件尚無應確定之訴訟費用額，附
此說明。
中華民國108年1月31日
士林簡易庭法官楊舒嵐
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年1月31日
書記官吳雪華