臺灣高雄地方法院99年度審簡字第2772號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審簡字第2772號刑事判決

裁判日期：民國99年06月24日

裁判案由：業務侵占

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審簡字第2772號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因業務侵占案件，經檢察官提起公訴（98年度調偵字第1612號），被告自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑（原案號：99年度審易字第1801號），爰不經通常審判程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主文乙○○犯業務侵占罪，處有期徒刑捌月，減為有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日，緩刑貳年，並應分別自民國98年12月11日起至民國99年4月11日止，於每月11日前各給付可麗爾廣告工程有限公司新台幣貳萬元；自民國99年5月11日起至民國101年1月11日止，於每月11日前各給付可麗爾廣告工程有限公司新台幣壹萬元，如有一期未履行，視為全部到期。
事實及理由
一、乙○○於民國94年間，擔任可麗爾廣告工程有限公司（址設高雄縣○○鎮○○○路○○○巷○○號，下稱可麗爾公司）之工程作業員，其業務範圍為負責廣告招牌安裝、施工及代收客戶款項，詎乙○○利用向客戶所收取款項之機會，因缺錢花用而基於為自己不法所有之意圖，於94年7月30日起至94年10月13日止，接續將其所持有之款項共計新臺幣（下同）368,568元變易為所有侵占入己（收款之客戶名稱、交易日期及金額，均詳如附表所示）。嗣於94年9月、10月間，因乙○○佯稱某客戶欲以月結方式繳款，可麗爾公司遂依所定時間向該客戶收款，該客戶表示款項已於施工時繳交予乙○○，始悉上情。
二、上開事實，業據被告乙○○於本院審理中坦承不諱，核與告訴代理人甲○○、證人 陳勝銘 之證述相符；並有送貨單21紙、筆記紙1紙、本票影本22紙、調解書1份在卷可參，足認被告之自白與事證相符。從而，本件事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
三、被告行為後，刑法及刑法施行法業於95年7月1日修正施行，參酌最高法院95年5月23日刑事庭第8次會議決議、95年11月7日95年度第21次刑事庭會議決議意旨，應適用新刑法第2條第1項之規定，為「從舊從輕」之比較。另於比較時應就罪刑有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯，以及累犯加重、自首減輕暨其他法定加減原因（如身分加減）與加減比例等一切情形，本於統一性及整體性原則，綜其全部罪刑之結果而為比較，本院審酌：
㈠、罰金刑部分：被告行為後，刑法第33條第5款業已修正施行；修正後刑法第33條第5款規定「罰金：新臺幣1,000元以上，以百元計算之。」，與修正前刑法第33條第5款規定「罰金：1元以上。」不同。比較新舊法結果，以舊法較有利於行為人。
㈡、易科罰金部分：被告行為後，罰金罰鍰提高標準條例第2條業已刪除，而刑法第41條第1項前段關於易科罰金之折算標準已由舊法之銀元100元、200元、300元修正為新臺幣1,000元、2,000元、3,000元，因屬科刑規範事項之變更，其折算標準為裁判時所應諭知，自有就新舊法規定比較之必要，經比較新舊法結果，以被告行為時之舊法較為有利於被告。
㈢、綜合上述修正前、後整體比較結果，自應適用被告行為時之法律，即修正前刑法之相關規定，予以論處。
三、核被告所為，係犯刑法第336條第2項業務侵占罪。又按所稱接續犯，係指數個在同時同地或密切接近之時地，侵害同一法益之行為，因各舉動之獨立性極為薄弱，社會通念認為無法強行分開，乃將之包括視為一個行為之接續進行，給予單純一罪之刑法評價（最高法院96年度台上字第787號判決參照）。本件被告自承將所收取款項侵占入己，而收取客戶款項乃被告持續且經常之業務範圍，其所為數侵占行為，時間上應有密切關聯，足認其主觀上亦係基於一侵占之接續犯意，且各該行為彼此間，復有時間之密接關連性，均侵害同一告訴人即可麗爾公司之法益，自屬接續犯而應僅論以一罪。
爰審酌被告犯罪之動機、目的及手段，與其利用告訴人之信任，擅自侵占公司款項且數額非微，惟念其犯罪後尚知坦承全部犯行，且事後與告訴人達成和解，有調解書1份在卷可參等一切情狀，量處如主文所示之刑。又被告前揭犯罪時間係在96年4月24日以前，合於該條例所定減刑條件，應減為如主文所示之刑，並依修正前刑法第41條第1項前段規定諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。末查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，茲念其僅因一時失慮以致誤觸刑章，事後更已坦承全部犯行，且業與告訴人達成和解，尚有悔意，諒其經此偵、審程序並科刑判決後，理應知警惕而無再犯之虞，本院因認前開之刑以暫不執行為當，爰併予宣告緩刑2年，以啟自新。本件被告造成告訴人受損非輕，且雙方雖已達成民事和解，惟就和解金額尚有31萬元未支付，而被告允諾自98年
12月11日起至99年4月11日止，於每月11日前給付相對人各2萬元整；自99年5月11日起至101年1月11日止，於每月11日前給付相對人各1萬元整，如有一期未付，視為全部到期乙節，有上揭調解書1份附卷可查，本院斟酌上情及促使被告履行和解內容，認不宜未附條件給予被告緩刑宣告，爰依刑法第74條第2項第3款規定，命其履行如主文所示之條件，以啟自新。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項，刑法第2條第1項前段、第336條第2項、第74條第1項第1款、第2項第3款，修正前刑法第41條第1項前段，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國99年6月24日
高雄簡易庭法官李代昌以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國99年6月24日
書記官黃振祐附錄本判決論罪科刑適用法條：
中華民國刑法第336條對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1項之罪者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科5千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
附件：
被告乙○○自98年12月11日起至99年4月11日止，每月11日以現鈔給付相對人各2萬元整；99年5月11日起至101年1月11日止，於每月11日以現鈔給付相對人各1萬元整，如有一期未付，視為全部到期。
附表（單位：元）┌──┬───────┬────────┬──────┐│編號│客戶名稱│交易日期│金額│├──┼───────┼────────┼──────┤│一│頂尖│94年9月21日│12120│├──┼───────┼────────┼──────┤│二│頂尖│94年8月31日│9060│├──┼───────┼────────┼──────┤│三│頂尖│94年8月19日│14040│├──┼───────┼────────┼──────┤│四│郁勝│94年9月21日│14040│├──┼───────┼────────┼──────┤│五│威精│94年8月19日│4080│├──┼───────┼────────┼──────┤│六│威精│94年9月29日│7950│├──┼───────┼────────┼──────┤│七│國彩│94年9月21日│4850│├──┼───────┼────────┼──────┤│八│國彩│94年9月21日│9850│├──┼───────┼────────┼──────┤│九│大堅│94年8月31日│13320│├──┼───────┼────────┼──────┤│十│大堅│94年8月19日│8640│├──┼───────┼────────┼──────┤│十一│大將│94年10月13日│8910│├──┼───────┼────────┼──────┤│十二│大將│94年10月13日│88148│├──┼───────┼────────┼──────┤│十三│大將│94年10月13日│3340│├──┼───────┼────────┼──────┤│十四│大將│94年9月29日│15500│├──┼───────┼────────┼──────┤│十五│大將│94年8月19日│600│├──┼───────┼────────┼──────┤│十六│不詳│94年11月16日│2200│├──┼───────┼────────┼──────┤│十七│捷友│94年7月30日│10720│├──┼───────┼────────┼──────┤│十八│順大│94年8月1日│16750│├──┼───────┼────────┼──────┤│十九│亞太停車場│不詳│7480│├──┼───────┼────────┼──────┤│二十│ 全賓 │94年9月12日│12000│├──┼───────┼────────┼──────┤│二一│安全│94年9月12日│3970│├──┼───────┼────────┼──────┤│二二│ 新玄 │94年9月12日│2500│├──┼───────┼────────┼──────┤│二三│永大│94年9月12日│2500│├──┼───────┼────────┼──────┤│二四│協和│94年9月12日│12000│├──┼───────┼────────┼──────┤│二五│ 明宏 │94年9月12日│30000│├──┼───────┼────────┼──────┤│二六│ 新豐 │94年9月12日│13000│├──┼───────┼────────┼──────┤│二七│ 吉富 │94年9月12日│12000│├──┼───────┼────────┼──────┤│二八│永新│94年9月12日│9000│├──┼───────┼────────┼──────┤│二九│三興│94年9月12日│20000│├──┼───────┼────────┼──────┤││合計││368568│└──┴───────┴────────┴──────┘