臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭民事判決 95年度花簡字第314號
原 告 甲○○
被 告 空軍教育訓練暨準則發展指揮部
通訊地址
法定代理人 乙○○ 通訊地址
訴訟代理人 丙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國95年9月13日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾貳萬元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張原告與訴外人 陸淑華 間因清償債務強制執行事件，
依鈞院95年度執字第4287號執行命令，陸淑華服務於被告處
每月應領薪資三分之一，於新台幣（下同）12萬元之範圍內
，已移轉於原告。茲被告未依鈞院執行命令履行，爰依強制
執行法第120條規定請求被告給付如主文第一項所示。被告
則認諾原告之請求。
二、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之認諾者，應本於其認諾
為該當事人敗訴之判決，並應依職權宣告假執行，民事訴訟
法第384條、第389條第1項第1款明文可參。本件原告之請求
已經被告當庭認諾，有本院95年9月13日言詞辯論筆錄一份
可參，依據前述說明，本院自應為被告敗訴之判決，並依職
權宣告假執行。從而，原告依強制執行法第120條第2項規定
，依本院執行命令（移轉命令）請求被告給付12萬元，為有
理由，應予准許，並應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 95 年 9 月 29 日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法官楊碧惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 9 月 29 日
法院書記官黃倪濱