臺灣雲林地方法院99年度聲字第806號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院99年聲字第806號刑事裁定

裁判日期：民國99年07月09日

裁判案由：宣告沒收物

臺灣雲林地方法院刑事裁定99年度聲字第806號聲請人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反著作權法案件（98年度偵字第2507號），聲請宣告沒收物（99年度聲沒字第149號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之物均沒收。
理由
一、按犯著作權法第91條至第93條、第95條至第96條之1之罪，供犯罪所用或因犯罪所得之物，得沒收之。但犯第91條第3項及第91條之1第3項之罪者，其得沒收之物，不以屬於犯人者為限，著作權法第98條定有明文。又檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明文。
二、聲請意旨略以：被告甲○○涉犯違反著作權法案件，業經臺灣雲林地方法院檢察署檢察官以98年度偵字第2507號為緩起訴處分確定，扣案如附表所示之物，係被告所有供犯罪所用之物，爰依首開規定聲請單獨宣告沒收。
三、經查，本件被告上開違反著作權法第91條之1第2項、第3項之罪嫌，業經臺灣雲林地方法院檢察署檢察官以98年度偵字第2507號為緩起訴處分確定在案，有前開緩起訴處分書及被告之刑案資料查註紀錄表各1份在卷可稽。而扣案如附表所示之物，均係被告甲○○所有且供其犯罪所用之物等情，亦據被告於警詢及偵訊時供承在卷（警卷第2至4頁、98年度偵字第2507號卷第9、10頁），依前開說明，本件聲請人聲請單獨宣告沒收，於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第259條之1，裁定如主文。中華民國99年7月9日
刑事第一庭法官陳美利以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官王秀如中華民國99年7月9日附表
┌──┬──────────┬──────┬──────────┐│編號│扣押物名稱│數量│備註│├──┼──────────┼──────┼──────────┤│一│「峇里島的日子」VCD│壹套（貳拾片│臺灣雲林地方法院檢察│││影片光碟│）│署98年度保管字第540│││││號│└──┴──────────┴──────┴──────────┘