裁判字號：臺灣臺中地方法院111年侵訴字第166號刑事裁定
裁判日期：民國113年01月24日
裁判案由：妨害性自主罪
臺灣臺中地方法院刑事裁定111年度侵訴字第166號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請人即告訴人AB000-A111170（姓名年籍詳卷）告訴代理人 黃柏霖 律師被告 李瑋倫 指定辯護人 楊振裕 律師上列聲請人因被告妨害性自主罪案件（111年度侵訴字第166號)，聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主文准許聲請人AB000-A111170參與本案訴訟。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為本案被害人，為了解訴訟程序經過及卷證資料之內容，並適時表達意見，維護訴訟權益，爰依法聲請參與訴訟等語。
二、按性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪之被害人，得於檢察官提起公訴後，第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟；法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455條之38第1項第3款、第455條之40第2項前段分別定有明文。
三、經查，被告甲○○涉犯刑法第221條第1項之強制性交罪，經檢察官提起公訴，現由本院以111年度侵訴字第166號案件審理中，被告上開被訴罪名屬性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪，核屬刑事訴訟法第455條之38第1項第3款所列得聲請參與訴訟之情形。又聲請人為本案之被害人，有性侵害案件代號與真實姓名對照表在卷可考，是聲請人符合前揭聲請訴訟參與之適格要件。再本院經徵詢檢察官、被告及其辯護人意見後，檢察官表示同意；被告及其辯護人則表示無意見。本院斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益等情事後，認為准許訴訟參與有助於達成被害人訴訟參與制度之目的，且無不適當之情形。本案聲請人聲請訴訟參與，為有理由，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之40第2項，裁定如主文。中華民國113年1月24日
刑事第十一庭審判長法官丁智慧
法官黃麗竹
法官林德鑫上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
書記官高郁婷中華民國113年1月24日