臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定 98年度板簡字第1066號
原 告 乙○○○銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
送達代收人 陳正欽
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣台北地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，
法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其
管轄法院，民事訴訟法第24條第1項及第28條第1項定有明文
。
二、本件兩造間之消費性個人信用貸款約定書第22條規定：「˙
˙˙就本約定書涉訟時，合約當事人均同意以臺灣台北地方
法院為第一審管轄法院。」，有約定書影本1件在卷可憑，
兩造顯然以臺灣臺北地方法院為合意管轄之法院，依上開說
明，自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本
院起訴，顯係違誤。
三、茲依原告之聲請將本件移送於該管轄法院。
四、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 5 月 27 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法官游婷麟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（台北縣板橋市○○
路○段○○巷○號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後
送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須
附繕本）。
書記官許崇興
中 華 民 國 98 年 5 月 27 日