臺灣嘉義地方法院110年度補字第382號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院110年補字第382號民事裁定

裁判日期：民國110年12月29日

裁判案由：撤銷贈與等

臺灣嘉義地方法院民事裁定110年度補字第382號原告和潤企業股份有限公司法定代理人 劉源森 上列當事人間請求撤銷贈與行為等事件，原告起訴未據繳納裁判費，按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。又債權人主張債務人詐害其債權，依民法第244條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；如被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院99年度台抗字第222號裁定意旨參照）。查本件原告起訴時主張其對 曾志民 之債權額為新臺幣（下同）950,000元；又原告請求撤銷被告間就附表所示不動產（下稱系爭不動產）於民國110年2月26日所為贈與之債權行為及所有權移轉登記之物權行為，請求塗銷附表所示不動產之所有權移轉登記。因系爭不動產之價額139,020元（計算式：土地面積79.344×公告土地現值3,500元/平方公尺×權利範圍1/2=139,020）低於原告主張之債權額，則揆諸上開說明，即應以被撤銷法律行為標的之價額計算其訴訟標的價額，故本件訴訟標的價額核定為139,020元，原告應繳納第一審裁判費1,440元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內，向本院如數補繳，逾期未補，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國110年12月29日
民事第三庭法官陳婉玉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中華民國110年12月29日
書記官蕭惟瀞
附表編號土地坐落公告土地現值面積權利範圍1嘉義縣○○鄉○○段000000000地號3,500元/平方公尺79.44平方公尺2分之1