臺灣臺南地方法院107年度聲字第503號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院107年聲字第503號刑事裁定

裁判日期：民國107年03月20日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣臺南地方法院刑事裁定107年度聲字第503號聲請人即被告 吳義全 上列聲請人即被告因侮辱案件（106年度簡上字第330號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：伊不服告訴人 洪振家 設下計謀，故意以「啊無你打我啊（台語）」激怒之語句，導致有精神障礙之伊暴怒，竟惡人先告狀；且未能將所承攬之工作，以良善之態度、同理心之心思加以完成，故意挑起紛爭，製造麻煩，唯恐天下不亂之詭詐心境，令人難以容忍，為此，爰聲請准予交付民國107年3月12日之法庭錄音光碟等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項亦有規定。
三、經查：本件聲請人固聲請交付本院106年度簡上字第330號侮辱案件於107年3月12日準備程序之法庭錄音光碟，惟其聲請意旨僅在指謫本件係告訴人惡意挑起紛爭後提告，並未具體敘明該次庭期之法庭錄音光碟，與其主張或維護法律上利益有何必要或關連，本院自無從審酌有何「因主張或維護其法律上利益」之必要性存在，是認本件聲請為無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國107年3月20日
刑事第十四庭審判長法官鄭燕璘
法官孫淑玉法官周宛瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官徐慧嵐中華民國107年3月20日