臺灣臺中地方法院民事判決 110年度沙簡字第205號
原 告 台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人 施俊吉
訴訟代理人 黃 昱翔
被 告 吳俊賢
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國110年5月4日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣8萬元，及自民國100年12月17日起至民
國104年8月31日止，依照週年利率20％計算之利息，自民國104
年9月1日起至清償日止，依照週年利率15％計算之利息。
被告應給付原告新臺幣4萬元，及自民國100年12月17日起至民
國104年8月31日止，依照週年利率18.25％計算之利息，自民國
104年9月1日起至清償日止，依照週年利率15％計算之利息。
被告應給付原告新臺幣4萬元，及自民國100年12月17日起至清償
日止，依照週年利率20％計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款所列情形，本院依職權由原告一造
辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告前向訴外人中國信託商業銀行股份有限公司
（下稱中國信託商銀）請領信用卡使用，而被告至民國100
年12月16日止本金帳款尚餘新臺幣（下同）100,575元尚未
清償；被告前向訴外人中國信託商銀申辦現金卡使用，然被
告至100年12月16日止本金帳款尚餘52,692元尚未清償；另
被告前向訴外人中國信託商銀消費借貸，然被告至100年12
月16日止本金帳款尚餘47,352元尚未清償。訴外人中國信託
商銀已於100年12月16日將上開對被告之債權讓與原告。爰
依信用卡、現金卡、消費借貸契約之法律關係，請求被告給
付等語，並聲明：（一）被告應給付原告新臺幣8萬元，及
自100年12月17日起至104年8月31日止，依照週年利率20％
計算之利息，自104年9月1日起至清償日止，依照週年利率
15％計算之利息。（二）被告應給付原告新臺幣4萬元，及
自100年12月17日起至104年8月31日止，依照週年利率18.
25％計算之利息，自104年9月1日起至清償日止，依照週年
利率15％計算之利息。（三）被告應給付原告新臺幣4萬元
，及自100年12月17日起至清償日止，依照週年利率20％計
算之利息（起訴狀誤載為違約金）。（四）訴訟費用由被告
負擔。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
三、得心證之理由：稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其
他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量
相同之物返還之契約。借用人應於約定期限內，返還與借用
物種類、品質、數量相同之物，民法第474條第1項、第478
條前段分別定有明文。又遲延之債務，以支付金錢為標的者
，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較
高者，仍從其約定利率。民法第233條第1項定有明文。另自
104年9月1日起，銀行辦理現金卡之利率或信用卡業務機構
辦理信用卡之循環信用利率不得超過年利率15％，104年2月
4日總統華總一義字第10400014271號令修正公布之銀行法第
47條之1第2項定有明文，其立法理由為：「存款及放款利率
大幅調降的事實，民法到目前為止卻遲遲沒有加以反應，致
使法律與社會現況脫勾，產生許多銀行強力推銷現金卡及信
用卡，來規避財政部對一般消費貸款降息之管制，對於現金
卡或是信用卡循環利息，採取20％的高利率的脫法行為，已
經嚴重盤剝經濟弱勢的債務人，並且危害到國家經濟體系及
金融秩序，有必要加以修正…」，依照前開規定，持卡人之
信用卡循環信用餘額及現金卡借款餘額，包含「既有未清償
款項餘額」及「新增款項」，自104年9月1日起所收取之利
率均不得超過15％，至104年9月1日前已產生之「未清償款
項餘額」，自該等款項起息日起至104年8月31日止之期間利
息，發卡機構則依原契約利率計收。經查，原告主張之前述
事實，已據其提出原普卡升等金卡/升等加辦金卡專用申請
書、信用卡用卡須知、現金卡申請書、現金卡貸款約定書、
中信便利金申請書暨約定書、債權讓與證明書、臺灣新生報
公告、通信貸款詳客戶消費明細、客戶消費明細表、帳務明
細等文件為證，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場
，亦未提出書狀作何陳述以供審酌，足以相信原告主張之前
述事實為真正。從而，原告依系爭信用卡契約、現金卡契約
、消費借貸契約及債權讓與之法律關係，訴請被告給付如主
文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、假執行之宣告：本件就原告勝訴部分，係依民事訴訟法第42
7條第1項之規定適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法
第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國110年5月18日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官劉國賓
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並表明
上訴理由（須附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上
訴審裁判費。
中華民國110年5月18日
書記官許宏谷