臺灣南投地方法院民事簡易判決 95年度埔簡字第177號
原 告 南投縣埔里鎮農會
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 甲○○
乙○○
上當事人間清償借款事件，本院於95年11月27日言詞辯論終結，
判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣伍拾萬元，及自民國八十九年七月十
六日起至清償日止，按年息百分之十點三計算之利息，並自民國
八十九年八月十七日起至清償日止，其逾期在六個月之內者，按
原利率百分之十，超過六個月者，按原利率百分之二十計算之違
約金。
訴訟費用新台幣伍仟肆佰元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告乙○○經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國88年7月16日向原告借款新台幣
（下同）50萬元，並邀同被告乙○○共同簽發面額50萬元、
到期日為89年7月16日之本票1紙，約定自發票日起按原告放
款利率13.25計息，並隨同機動利率調整，如屆期不獲付款
時，逾期六個月以內按上開利率百分之十，逾期超過六個月
部分按上開利率百分之二十計算之違約金。惟被告屆期不為
付款，爰依票據及消費借貸之法律關係，請求被告給付如主
文第一項所示等情，業據提出本票、授信約定書、放款客戶
還款繳息查詢表等件為證，且為被告甲○○所不爭，復被告
乙○○經合法通知，未到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或
陳述，原告之主張堪信為真實，從而，原告本於票據之法律
關係，請求判決如主文所示，於法有據，應予准許。
三、本判決第一項係依民事訴訟法第427條第1項規定，適用簡易
程序所為被告敗訴之判決，爰依法職權宣告假執行。
四、本件訴訟費用之支出為一審裁判費5,400元，本院既為被告
敗訴之判決，爰依法確定如主文第二項所示。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中 華 民 國 95 年 11 月 30 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官趙思芸
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 11 月 30 日
書記官鄭智文