臺灣基隆地方法院102年度聲字第980號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院102年聲字第980號刑事裁定

裁判日期：民國102年09月30日

裁判案由：定應執行刑

臺灣基隆地方法院刑事裁定102年度聲字第980號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官受刑人黃俊豪上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（102年度執聲字第654號），本院裁定如下：
主文黃俊豪所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年叁月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人黃俊豪因竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、經查，受刑人因犯如附表所示之竊盜等罪，經法院判處如附表所示之刑確定在案。又受刑人所犯如附表編號1、2所示部分係得易科罰金之罪，如附表編號3、4所示部分係不得易科罰金之罪，而受刑人就附表所示數罪，已請求檢察官聲請合併定其應執行刑，此有受刑人立具之聲請定應執行刑聲請狀影本1份附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國102年9月30日
刑事第二庭法官劉桂金以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國102年9月30日
書記官吳宣穎附表:
臺灣基隆地方法院檢察署受刑人黃俊豪定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│１│２│３│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│竊盜│竊盜│竊盜│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑5月│有期徒刑6月│有期徒刑8月│├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│101.04.06│101.08.01│101.09.07││││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│臺北地檢101年度│臺北地檢101年度│臺北地檢101年度││年度案號│偵字第12841號│偵字第21907號│偵字第21989號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺北地院│臺北地院│臺北地院││├────┼────────┼────────┼────────┤│最後│案號│101年度簡上字第│101年度簡字第323│101年度易字第110││││210號│6號│8號││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│101.11.30│101.12.14│102.04.24│├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺北地院│臺北地院│臺北地院││├────┼────────┼────────┼────────┤│確定│案號│101年度簡上字第│101年度簡字第323│101年度易字第110││││210號│6號│8號││判決├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│101.11.30│102.01.14│102.05.28│││確定日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科│是│是│否││罰金之案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤││臺北地檢102年度│臺北地檢102年度│臺北地檢102年度││備註│執字第688號│執字第992號│執字第3226號│││││││├────────┴────────┴────────┤││編號1－3號業經臺北地院以102聲1695號定應執行刑為1年4│││月││││└────────┴──────────────────────────┘
臺灣基隆地方法院檢察署受刑人黃俊豪定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│４│││├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│竊盜│││├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑1年2月│││├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│101.11.08││││││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│基隆地檢102年度││││年度案號│偵字第1223號│││├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地院││││├────┼────────┼────────┼────────┤│最後│案號│102年度易字第266││││││號││││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│102.06.24│││├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地院││││├────┼────────┼────────┼────────┤│確定│案號│102年度易字第266││││││號││││判決├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│102.07.22│││││確定日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科│否││││罰金之案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤││基隆地檢102年度││││備註│執字第1996號│││││││││││││└────────┴────────┴────────┴────────┘