裁判字號：臺灣臺中地方法院107年司聲字第988號民事裁定
裁判日期：民國107年10月03日
裁判案由：確定訴訟費用額
臺灣臺中地方法院民事裁定107年度司聲字第988號聲請人 陳坤 田相對人 陳坤鈳 相對人 陳啓哲 相對人 陳林 早潮 相對人 廖秀菊 上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為如附表「應賠償金額」欄所示之各該金額，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
另按民法第203條之規定，應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%，是為前開所稱之法定利率。又當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之，但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額，民事訴訟法第92條亦定有明文。另按當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第2項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。民事訴訟法第93條亦有明定。
二、聲請人與相對人間請求分割共有物事件，經本院以103年度訴字第2536號判決，訴訟費用由兩造依如該判決附表一所示比例負擔。聲請人不服，提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院106年度上字第287號判決上訴駁回，第二審訴訟費用由兩造依原審判決附表一所示應有部分比例負擔，而告確定在案。
三、經本院依職權調取上開事件卷宗審查後，相對人應給付聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國107年10月3日
民事庭司法事務官洪佩如┌────────────────────────────┐│計算書│├────────┬─────────┬─────────┤│項目│金額（新台幣）│備註│├────────┼─────────┼─────────┤│第一審裁判費│16,246元│相對人廖秀菊支出│├────────┼─────────┼─────────┤│地政測量規費│4,225元│相對人廖秀菊支出│├────────┼─────────┼─────────┤│土地複丈費│2,475元│相對人廖秀菊支出│├────────┼─────────┼─────────┤│鑑定費│35,600元│相對人廖秀菊支出│├────────┼─────────┼─────────┤│土地複丈費│4,875元│聲請人及相對人陳坤││││鈳、陳啓哲支出（依││││臺中市大里地政事務││││所104年4月27日里地││││二字第0000000000號││││函所載）│├────────┼─────────┼─────────┤│鑑定費│35,600元│聲請人支出│├────────┼─────────┼─────────┤│鑑定費│120,000元│聲請人支出│├────────┼─────────┼─────────┤│鑑定費│80,000元│聲請人支出│├────────┼─────────┼─────────┤│土地複丈費│4,225元│聲請人支出（依臺中││││市大里地政事務所││││105年11月29日里地││││二字第0000000000號││││函所載）│├────────┼─────────┼─────────┤│第二審裁判費│24,369元│聲請人支出│├────────┼─────────┼─────────┤│土地複丈費│2,700元│聲請人支出│├────────┼─────────┼─────────┤│合計│330,315元││├────────┴─────────┴─────────┤│一、其中由聲請人預納之費用合計為268,519元。││（計算式：4,875元÷3＋35,600元＋120,000元＋80,000元＋││4,225元＋24,369元＋2,700元＝268,519元）││二、其中由相對人廖秀菊預納之費用合計為58,546元。││（計算式：16,246元＋4,225元＋2,475元＋35,600元＝││58,546元）││三、其中由相對人陳坤鈳預納之費用為1,625元。││（計算式：4,875元÷3＝1,625元）││四、其中由相對人陳啓哲預納之費用為1,625元。││（計算式：4,875元÷3＝1,625元）││五、相對人應賠償聲請人之訴訟費用額：詳如後附表「應賠償金││額」欄所示。│└────────────────────────────┘附表：
┌───┬────┬───────┬───────────┐│編號│共有人│應有部分│應賠償金額（新臺幣，元│││││以下四捨五入）│├───┼────┼───────┼───────────┤│1│廖秀菊│198分之5│0元（相對人應賠償聲請│││││人之訴訟費用額為6,781│││││元，計算式為268,519元│││││×5/198＝6,781元，惟聲│││││請人應賠償相對人之訴訟│││││費用額為18,037元，計算│││││式為58,546元×183/594│││││＝18,037元，互為抵銷後│││││，則聲請人不得向相對人│││││廖秀菊為訴訟費用額之請│││││求）│├───┼────┼───────┼───────────┤│2│ 陳林早潮 │99分之10│27,123元│├───┼────┼───────┼───────────┤│3│ 陳坤田 │594分之183││├───┼────┼───────┼───────────┤│4│陳坤鈳│594分之168│75,444元（相對人應賠償│││││聲請人之訴訟費用額為│││││75,945元，計算式為│││││268,519元×168/594＝│││││75,945元，惟聲請人應賠│││││償相對人之訴訟費用額為│││││501元，計算式為1,625元│││││×183/594＝501元，互為│││││抵銷後之差額75,444元，│││││計算式為75,945元－501│││││元＝75,444元，即相對人│││││應賠償聲請人之訴訟費用│││││額）│├───┼────┼───────┼───────────┤│5│陳啓哲│594分之168│75,444元（相對人應賠償│││││聲請人之訴訟費用額為│││││75,945元，計算式為│││││268,519元×168/594＝│││││75,945元，惟聲請人應賠│││││償相對人之訴訟費用額為│││││501元，計算式為1,625元│││││×183/594＝501元，互為│││││抵銷後之差額75,444元，│││││計算式為75,945元－501│││││元＝75,444元，即相對人│││││應賠償聲請人之訴訟費用│││││額）│└───┴────┴───────┴───────────┘