臺灣臺北地方法院99年度附民字第368號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年附民字第368號刑事判決

裁判日期：民國100年04月08日

裁判案由：因詐欺案附帶民訴

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決99年度附民字第368號原告 王鳳釧 被告 仝艷梅 上列被告因本院99年度易字第1875號詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告聲明、事實及理由均如刑事附帶民事起訴狀（如附件）。
二、被告聲明：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第
1項前段定有明文。
二、本件被告仝艷梅被訴詐欺案件，業經刑事判決諭知無罪在案，根據前揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行聲請，失所附麗，一併駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國100年4月8日
刑事第十八庭審判長法官彭慶文
法官陳思帆法官林芳華以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官林鈴芬中華民國100年4月8日