裁判字號：臺灣高雄地方法院104年審易字第81號刑事判決
裁判日期：民國104年06月23日
裁判案由：傷害
臺灣高雄地方法院刑事判決104年度審易字第81號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告李皓翔
李皓瑋上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度調偵字第2789號、103年度少連偵字第212號），本院判決如下：
主文李皓翔、李皓瑋被訴如附表編號4、5、7至9所示傷害部分，公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告李皓翔、李皓瑋係兄弟，因細故對外籍勞工心生不滿，竟與如附表編號4、5、7至9所示少年共同基於傷害之犯意聯絡，協議隨機毆打外籍勞工，並於如附表編號4、5、7至9所示日期，先相約在岡山○○火鍋店或本洲工業區一帶集合後，隨即分乘機車，於如附表編號4、5、7至9所示之時間、地點，以如附表編號4、5、7至9所示方式毆打杜○○、謝○○、阮○○、阮○○及馬○○等人頭部，致上開5名外籍勞工受有如附表編號4、5、
7至9所示傷害（如附表編號1至3、6部分另以104年度簡字第2543號判決）。嗣經杜○○、謝○○、阮○○、阮○○及馬○○訴由高雄市政府警察局湖內分局、岡山分局報告臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、被告李皓翔、李皓瑋因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告2人與如附表編號4、
5、7至9所示被害人於本院審理時達成和解，如附表編號
4、5、7至9所示被害人均具狀撤回告訴，此有104年2月26日、同年3月4日、同年3月30日刑事案件移付調解簡要紀錄、調解筆錄各1份、104年3月4日、同年月30日、
104年6月10日撤回告訴聲請狀各1紙附卷足稽（見審易字卷第53至54頁、第69頁、第74至76頁、第81至84頁、第118頁），參照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國104年6月23日
刑事第十庭法官饒佩妮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國104年6月23日
書記官鄭伊芸┌─────────────────────────────────┐│附表│├──┬──────┬─────┬───────┬───┬─────┤│編號│犯罪時間│犯罪地點│犯罪方式│被害人│所受傷害│├──┼──────┼─────┼───────┼───┼─────┤│1│103年2月25日│高雄市路竹│李皓翔、李皓瑋│○○│頭部撕裂傷│││晚間8時1○○○區○○路教│與少年○○○、│（印尼│3公分、頭│││許（起訴書誤│會前│○○○共同騎乘│籍）│部及四肢多│││載為20時5分││機車前往犯罪地││處擦挫傷。│││許）││點，由○○○持│││││││木棍毆打被害人│││││││。│││├──┼──────┼─────┼───────┼───┼─────┤│2│103年2月25日│高雄市路竹│李皓翔、李皓瑋│陳○○│後枕部5.5│││晚間8時4○○○區○○路飼│與少年○○○、│（越南│公分×1.0│││許│料公司斜對│○○○共同騎乘│籍）│公分裂傷、││││面│機車前往犯罪地││輕微腦震盪│││││點，由○○○持││。│││││木棍毆打被害人│││││││。│││├──┼──────┼─────┼───────┼───┼─────┤│3│103年3月8日│高雄市路竹│李皓翔、李皓瑋│胡○○│後枕部撕裂│││晚間7時3○○○區○○路│與少年○○○、│（越南│傷3公分。│││許│162號前│○○○、○○○│籍）││││││共同騎乘機車前│││││││往犯罪地點，再│││││││由乘坐在李皓瑋│││││││機車後座之○○│││││││○持鐵製甩棍毆│││││││打被害人。│││├──┼──────┼─────┼───────┼───┼─────┤│4│103年3月10日│高雄市路竹│李皓翔、李皓瑋│杜○○│左顳頭部裂│││晚間8時○○○區○○○路│與少年○○○、│（越南│傷3公分、│││許│1號前│○○○共同騎乘│籍）│腦震盪。│││││機車前往犯罪地│││││││點，由○○○持│││││││鐵製甩棍毆打被│││││││害人。│││├──┼──────┼─────┼───────┼───┼─────┤│5│103年3月10日│高雄市路竹│李皓翔、李皓瑋│謝○○│後枕部裂傷│││晚間8時○○○區○○○路│與少年○○○、│（越南│3公分、腦│││許│1號前│○○○共同騎乘│籍）│震盪。│││││機車前往犯罪地│││││││點，由○○○持│││││││鐵製甩棍毆打被│││││││害人。│││├──┼──────┼─────┼───────┼───┼─────┤│6│103年3月10日│高雄市路竹│李皓翔、李皓瑋│ 陳玉新 │後枕部裂傷│││晚間8時○○○區○○○路│與少年○○○、│（越南│3公分、腦│││許│1號前│○○○共同騎乘│籍）│震盪。│││││機車前往犯罪地│││││││點，由○○○持│││││││鐵製甩棍毆打被│││││││害人。│││├──┼──────┼─────┼───────┼───┼─────┤│7│103年3月10日│高雄市路竹│李皓翔、李皓瑋│阮○○│後枕部裂傷│││晚間8時1○○○區○○路│與少年○○○、│（越南│3公分、腦│││許│1821號（起│○○○共同騎乘│籍）│震盪。││││訴書誤載為│機車前往犯罪地││││││1022之1號│點，由○○○持││││││）高苑科技│鐵製甩棍毆打被││││││大學前│害人。│││├──┼──────┼─────┼───────┼───┼─────┤│8│103年3月10日│高雄市路竹│李皓翔、李皓瑋│阮○○│頭皮撕裂傷│││晚間8時3○○○區○○路五│與少年○○○、│（越南│（4.5公分│││許│巷口│○○○共同騎乘│籍）│）。│││││機車前往犯罪地│││││││點，由○○○持│││││││鐵製甩棍毆打被│││││││害人。│││├──┼──────┼─────┼───────┼───┼─────┤│9│103年1月31日│高雄市岡山│李皓翔、李皓瑋│馬○○│頭部外傷併│││下午5時5○○○區○○路│與少年○○○、│（印尼│顱骨骨折及│││許│188號前│○○○共同騎乘│籍）│氣顱、左耳│││││機車前往犯罪地││道糜爛及擦│││││點，由○○○、││傷、頭皮撕│││││○○○持木棍毆││裂傷、左手│││││打被害人。││擦挫傷。│└──┴──────┴─────┴───────┴───┴─────┘