臺灣高雄地方法院民事裁定 99年度雄補字第1591號
原 告 乙○○
上列原告與被告甲○○間請求給付租金事件，原告未據繳納裁判
費。按原告起訴，除請求令被告遷讓承租之房屋外，並請求追償
該房屋之欠租，其追償欠租部份係附帶主張孳息，於計算訴訟標
的之價額時，欠租之數額不應併算其內；又民事訴訟法第77條之
9所謂因租賃權涉訟者，係指以租賃權為訴訟標的而言，其以租
賃關係已經終止為原因，請求返還租賃物之訴，係以租賃物返還
請求權為訴訟標的，非以租賃權為訴訟標的，其訴訟標的之價額
，應以租賃物之價額為準，最高法院29年上字第935號判例可資
參照。是本件原告既係請求被告返還租賃物，自應以租賃物之價
額為準，茲限原告於收受本裁定送達5日內查報系爭租賃物之價
額（即系爭門牌號碼高雄市○○區○○路○○號房屋最近一年度房
屋稅單或其現值證明），並按此價額繳納裁判費，如未依期補正
，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 99 年 11 月 17 日
高雄簡易庭 法 官 朱家毅
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 99 年 11 月 17 日
書記官 王楨珍