臺灣高雄地方法院民事判決
112年度雄簡字第1274號
原告 方孟琪
被告 黃信勛
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國112年9月12日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬貳仟柒佰陸拾捌元，及自民國一一二年六月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之二計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
原告主張被告自民國111年12月間起至112年4月間止先後向伊借款共計新臺幣（下同）20萬2,768元，後來僅清償1萬元，其餘19萬2,768元尚未清償，為此，爰依消費借貸之法律關係提起本訴請求被告應給付19萬2,768元，及自起訴狀繕本送達（繕本於112年6月26日送達，本院卷第31頁）翌日即112年6月27日起至清償日止，按週年利率2％計算之利息之事實，業據其提出LINE對話簡訊內容為證（見本院卷第15至2559至63頁）。而被告經合法通知，未到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項之規定，視同自認，原告主張之事實，堪信為真，爰判決如主文。又本件係依民事訴訟法第427條第1項所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定依職權宣告假執行。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。
中 華 民 國 112 年 9 月 21 日
高雄簡易庭 法 官饒志民
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書 記 官蔡佩珊
中 華 民 國 112 年 9 月 21 日