臺灣臺北地方法院106年度自字第100號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年自字第100號刑事裁定

裁判日期：民國106年10月17日

裁判案由：銀行法等

臺灣臺北地方法院刑事裁定106年度自字第100號自訴人兆豐國際商業銀行股份有限公司代表人 張兆順 自訴代理人 陳建中 律師
吳春美 律師 羅國豪 律師上列被告因銀行法等案件，經自訴人提起自訴，本院裁定如下：
主文自訴人應於本裁定送達後拾日內補正被告 鄭國強 之確實年齡、身分證統一編號、住居所等足資辨別之特徵。
理由
一、按提起自訴，應於自訴狀內記載被告之姓名、性別、年齡、籍貫、職業、住所或居所或其他足資辨別之特徵，刑事訴訟法第320條第2項第1款定有明文，此乃法定必備之程式。
又按提起自訴，於法律上必備之程式有欠缺而其情形可補正者，法院應定期間，以裁定命其補正，同法第343條準用同法第273條第6項復有明文。
二、經查，自訴人提起本件自訴，雖於自訴狀上記載被告鄭國強之住所，惟本院依址傳喚，送達結果卻為「查無此人」，而遭退回，此有訴訟文書不能送達事由報告書在卷可考，足見自訴狀上所載被告鄭國強住實屬有誤，且自訴人未於自訴狀上載明任何其他關於被告鄭國強之年齡、身分證統一編號、住居所等足資辨別之特徵，以致本院無法特定被告鄭國強究係何人，不足以避免與相同姓名之第三人相混，亦即不足以辨識自訴人所訴之確實犯罪主體為何人。是以本件自訴關於被告鄭國強部分，其起訴之程式顯有未備，爰命自訴人於本裁定送達後10日內補正如主文所示事項，苟逾期未能補正，則逕就被告鄭國強部分為不受理之判決。
三、依刑事訴訟法第320條第2項第1款、第343條、第273條第6項，裁定如主文。
中華民國106年10月17日
刑事第三庭審判長法官黃翊哲
法官翁儀齡法官張耀宇以上正本證明與原本無異本裁定不得抗告
書記官楊盈茹中華民國106年10月20日