臺灣桃園地方法院民事簡易判決
112年度壢簡字第1683號
原告 張秉富
被告 吳玉娟
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國112年11月6日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣400,000元，及自民國112年10月12日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：被告於民國110年5月間某日，將其名下國泰世華銀行帳戶000-000000000000號帳戶(下稱系爭帳戶)資料交付給訴外人 王美麗 ，再由王美麗提供給詐騙集團使用，該詐騙集團成員則於110年3月22日透過臉書網站結識原告，並基於不法所有意圖以結婚詐欺方式使原告陷於錯誤，進而依指示於110年5月27日11時44分許，匯款新臺幣（下同）400,000元至系爭帳戶而受有損害，為此，爰依民法第179條規定提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、本院之判斷：
經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之臺灣土地銀行申請書、臺灣桃園地方法院檢察署檢察官111年度偵字第8843號不起訴處分書在卷可稽(見本院卷第5-6頁)，而被告已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項前段準用第1項前段規定，視同自認原告之主張，堪信原告之主張為真正故原告請求被告給付400,000元，可以准許。
三、依職權宣告假執行。
中 華 民 國 112 年 11 月 20 日
中壢簡易庭法官張得莉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 11 月 20 日
書記官薛福山