臺灣南投地方法院106年度聲字第302號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院106年聲字第302號刑事裁定

裁判日期：民國106年08月03日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣南投地方法院刑事裁定106年度聲字第277號
第302號第380號第443號聲請人 鍾良裕 即被告聲請人即 謝明智 律師（ 法扶 律師）選任辯護人上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（106年度訴字第76號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告鍾良裕因罹患肝病，需至醫院接受干擾素之治療，惟在看守所中無法接受治療，病情加重，請求准予交保等語。
二、經查：被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官向本院提起公訴，經本院訊問後，被告雖否認犯行，然依證人之證述、通訊監察譯文及其他卷證資料，認被告涉犯違反毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪、第8條第1項之轉讓第一級毒品罪、藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪，嫌疑重大，且其所犯之販賣毒品罪為最輕本刑7年以上有期徒刑之重罪，又其供述與證人證述間有重大歧異，自身陳述也有前後不一之情，又與證人間關係良好，有勾串之虞，被告有刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款之情形，為確保國家刑罰權之實現，與社會公益之維護，有羈押之必要，於民國106年4月12日裁定羈押在案。
三、被告雖以前詞聲請具保停止羈押。惟查，被告因另犯施用毒品案件，由本院105年度審訴字第512號判決有期徒刑1年
1月確定在案，並自106年7月7日起，由本院准予借執行該案，此有臺灣南投地方法院檢察署檢察官106年度執正字第807號執行指揮書（甲）影本及臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表各1份在卷可查，是被告已非本院羈押中，則其聲請具保停止羈押，自無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國106年8月3日
刑事第四庭審判長法官楊國煜
法官林信宇法官林雷安以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳雅雯中華民國106年8月3日