臺灣士林地方法院102年度審易字第2125號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院102年審易字第2125號刑事判決

裁判日期：民國103年01月28日

裁判案由：傷害

臺灣士林地方法院刑事判決102年度審易字第2125號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告蕭文敬公設辯護人姜惠如上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（102年度調偵字第99
2號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如附件檢察官起訴書之記載外（詳附件），另更正：起訴書所載犯罪事實欄一第6行之「又自後方以安全帽」應更正為「又接續自後方以安全帽」；第9行之「與蕭文敬發生拉扯扭打」應更正為「與蕭文敬發生拉扯扭打，致胡憲政受有右眼周圍挫傷傷害」。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人 吳錦昌 告訴被告蕭文敬傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第277條第1項傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲已據告訴人於民國102年12月10日本院準備程序時當庭撤回告訴，有準備程序筆錄及告訴人出具之刑事撤回告訴狀乙紙在卷可稽（見本院卷第19頁背面及第22頁），依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國103年1月28日
刑事第一庭法官黃翰義以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官李一農中華民國103年1月28日