臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度壢簡字第99號
原 告 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 莫兆鴻
上列原告與被告 王富強 等間撤銷遺產分割登記事件，本院裁定如
下：
主文
原告應於本裁定送達後三日內，具狀補正被告之被繼承人 王昌候
之全體繼承人姓名、年籍資料之起訴狀，並確認是否變更應受判
決事項之聲明，及按對造人數提出繕本，逾期未補正，即駁回原
告之訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一
、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、
應受判決事項之聲明。原告之訴，有下列各款情形之一者，
法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期
間先命補正：……六、起訴不合程式或不備其他要件者，民
事訴訟法第244條第1項、第249條第1項分別定有明文。
二、原告提起撤銷遺產分割協議之訴，應對全體繼承人為之，而
原告起訴狀所列之被告僅有王富強、 莊秀妹 、王ＯＯ、王Ｏ
Ｏ然觀諸卷內資料，原告起訴非以全體繼承人為被告，當事
人適格有欠缺，本院已調閱相關資料附卷，原告應即來閱卷
並補正被告全體繼承人年籍資料，及確認是否變更應受判決
事項之聲明，揆諸首開說明，限原告於本裁定送達後3日內
補正如主文所示之事項，逾期不補正，即駁回其訴，特此裁
定。
三、依民事訴訟法第249條第1項，裁定如主文。
中華民國110年1月27日
中壢簡易庭法官方楷烽
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國110年1月28日
書記官張季容