臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 98年度豐簡字第684號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵
字第18831號），本院判決如下：
主文
乙○○意圖為自己不法之所有，而侵占遺失物，處罰金新臺幣捌
仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；又意圖為自己不
法之所有，而侵占離本人所持有之物，處罰金新臺幣捌仟元，如
易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺幣壹萬伍
仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、乙○○於民國98年1月間某日，在苗栗縣○○鎮○○路旁，
發現甲○○所有因車禍掉落遺失之車牌號碼0000-00號自用
小客車車牌0面(該車牌係於97年6月1日某時，在苗栗縣○
○鎮○○里○○路發生車禍時掉落，遭人棄置上址)，即以
易持有為所有之意思，將之侵為己有，並於同年3月底某日
，將前開車牌懸掛在其所有車牌號碼00-0000號自用小客車
後方（原車牌於97年3月27日因逾檢註銷）；復於同年5月
中旬某日，在臺中市○○區○○路與軍福路口之排水溝內，
發現丙○○所有遭竊而離本人持有之車牌號碼0000-00號自
用小客車車牌0面(該車牌係於98年1月16日上午6時30分前
某時，在台中市○○區○○街○○○號，先遭不詳姓名人竊取
後，棄置上址)，再以易持有為所有之意思，將之侵為己有
，並於同年5月底某日，將上開車牌懸掛在其前開自用小客
車前方，以便於其行駛該車。嗣於同年7月24日上午11時30
分許，乙○○駕駛前開自用小客車，行經臺中縣豐原市○○
街與國豐路口，為警欄檢，始查悉上情。
二、前揭犯罪事實，有⑴被告於警訊及偵查中之自白；⑵被害人
甲○○警訊、偵查中之指述；⑶證人丁○○偵查中之證述；
⑷贓物認領保管單、車輛尋獲電腦輸入單各2件、照片3件可
證，被告罪證明確，犯行堪以認定。
三、刑法第337條之侵占脫離持有物罪，含括侵占遺失物、漂流
物或離本人持有物罪三種形態，所謂「遺失物」，係指權利
人無拋棄之意思，因偶然之因素而失去其持有之物；所「謂
其他離本人所持有之物」，係指除遺失物、漂流物以外之其
他非基於本人拋棄之意思，而脫離本人持有之物。是核被告
所為，先一行為係犯刑法第337條之侵占遺失物罪，後一行
為則係犯同法條之侵占離本人持有物罪，聲意旨就被告之後
一行為，認亦係犯侵占遺失物罪，容有誤會。被告所犯上揭
二罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第33
7條、第42條第3項前段、第51條第7款，刑法施行法第1條之
1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本簡易判決，得於收受簡易判決送達後10日內，向本
庭提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。
中 華 民 國 98 年 9 月 29 日
豐原簡易庭法 官 劉長宜
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 98 年 9 月 29 日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第337條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他
離本人所持有之物者，處5百元以下罰金。（罰金經提高為新台
幣1萬5千元。）