臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度北補字第2212號
原告和泰產物保險股份有限公司
法定代理人 莊瑞德
訴訟代理人 謝子涵
上列原告因與被告 黃清局 間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣壹仟陸佰陸拾元，並具狀補正原告訴訟代理人之委任狀到院，逾期不補正（繳），即駁回原告之訴。
理由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，民事訴訟法第77條之13定有明文。次按訴訟代理人，應於最初為訴訟行為時，提出委任書；當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；又起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，此為法定必備之程式；如起訴不合此等程式或由訴訟代理人起訴，而其代理權有欠缺者，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第69條第1項前段、第116條第1項第1款、第244條第1項第1款及第249條第1項第5、6款分別定有明文。
二、經查，原告和泰產物保險股份有限公司起訴請求被告黃清局賠償損害等語，惟其未繳納裁判費，而本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）155,875元，應徵第一審裁判費1,660元。又原告之訴訟代理人並未提出委任狀，爰命原告應於收受本裁定送達後5日內具狀補正如主文所示內容，逾期如未補正（繳）者，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 3 日
臺北簡易庭法官陳仁傑
以上正本係照原本作成
本裁定不得抗告
中 華 民 國 110 年 12 月 3 日
書記官 黃進傑