臺灣臺中地方法院民事裁定 101年度中簡字第2674號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 沈臨龍
訴訟代理人 陳忠典
被 告 沈玉英 即 沈麗英 即連沈麗英
上列當事人間請求返還借款事件，原告聲請補充判決，本院裁定
如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲
請或依職權以判決補充之。民事訴訟法第233條第1項定有明
文。
二、原告聲請意旨以本院於民國（下同）101年11月30日所為判
決主文尚有「自100年12月3日起至清償日止按年息2.92%之
百分之20計算之違約金」漏列，請求補充判決將上揭違約金
列於主文等語。惟查，本件於101年11月9日行言詞辯論程序
時，原告已更正其聲明為「被告應給付原告新台幣244,937
元，及其中新台幣219,044元自民國100年12月3日起至清償
日止，按年息百分之2.92計算之利息。」（即如本院前揭判
決主文第1項所示），有該言詞辯論筆錄可按，是本院前揭
判決並無訴訟標的之一部漏未判決之情事，原告請求補充判
決，與首開規定不符，不應准許，爰裁定如主文。
中華民國101年12月25日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官呂麗玉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國101年12月25日
書記官