三重簡易庭112年度重小字第2173號民事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事小額判決

112年度重小字第2173號

原告第一產物保險股份有限公司

法定代理人 李正漢

訴訟代理人 尼宏宇

被告 王詩媛

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院於民國112年9月12日一造言詞辯論終結,判決如下:

主文

被告應給付原告新臺幣肆萬玖仟柒佰貳拾元,及自民國一一二年六月十八日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣陸佰元,其餘由原告負擔。

本判決第一項得假執行。

理由要領

一、依原告所為舉證及本院調查所得證據可認定被告為本件車禍肇事原因,應負侵權行為損害賠償責任。

二、原告承保車輛於民國000年00月間出廠使用,至110年9月8日本件車禍受損時已使用1年11月,再依行政院公布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表,營業小客車之耐用年數4年,依定率遞減法每年折舊千分之438,則原告請求修理費中零件部分新臺幣(下同)4萬9050元折舊後為1萬6498元。是原告得請求承保車輛所受損害之合理修復費用為4萬9720元(計算式:1萬6498+1萬8900+1萬4322),逾此部分之請求,即屬無據,不應准許。

中  華  民  國  112 年  9  月  15  日

三重簡易庭法官王凱平

以上正本係照原本作成。

如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀,並表明

上訴理由(上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容

。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。),如

於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提

上訴理由書(須附繕本),如未於上訴後20日內補提合法上訴理

由書,法院得逕以裁定駁回上訴。

中  華  民  國  112 年  9  月  15  日

           書記官楊家蓉

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。