臺灣士林地方法院110年度審易字第10號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院110年審易字第10號刑事判決

裁判日期：民國110年01月29日

裁判案由：妨害名譽

臺灣士林地方法院刑事判決110年度審易字第10號公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官被告周文賓
徐善容李建宏上一被告選任辯護人 黃安然 律師（法律扶助律師）上列被告等因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（109年度調偵字第1087號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告兼告訴人周文賓、被告徐善容為夫妻，與被告李建宏、告訴人 李黃云琇 （所涉公然侮辱罪嫌，另為不起訴處分）夫妻分別係居住在臺北市○○區○○路○○號1樓、2樓之鄰居，其等因被告李建宏屋內噪音問題相處不睦已久；其等於民國109年5月21日21時30分許，在被告李建宏、告訴人李黃云琇上址住處門口再度發生口角，被告周文賓、徐善容與李建宏三人，均基於公然侮辱之犯意，分別以附表所示內容辱罵對方，因認被告等人涉有公然侮辱罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人周文賓告訴被告李建宏、告訴人李黃云琇告訴被告周文賓、徐善容公然侮辱案件，公訴意旨認被告等人涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，依同法第314條之規定，須告訴乃論。茲告訴人等於本院110年1月27日準備程序當庭撤回本件刑事告訴，有本院準備程序筆錄、刑事撤回告訴狀附卷可稽，依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國110年1月29日
刑事第二庭法官蘇怡文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官林孟君中華民國110年1月29日