臺灣嘉義地方法院101年度他字第6號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院101年他字第6號民事裁定

裁判日期：民國101年05月04日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣嘉義地方法院民事裁定101年度他字第6號原告林○○代號000.兼法定代理人林○○代號000.被告田○○代號000.兼法定代理人田○○代號000.上列當事人間損害賠償等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文原告代號0000000000應向本院繳納訴訟費用新臺幣叁仟陸佰元整，及自本裁定送達原告之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項定有明文。次按民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」。故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第
114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項之規定（臺灣高等法院既所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。又按原告撤回其訴者，訴訟費用應由原告負擔，並得聲請退還該審級所繳裁判費三分之二，該規定於上訴人撤回上訴時準用之，民事訴訟法第83條第1項、第2項定有明文。
二、經查本件兩造間損害賠償事件，原告代號0000000000起訴請求損害賠償，惟原告代號0000000000聲請訴訟救助，經本院於民國100年4月29日以100年度救字第16號裁定准予對原告代號0000000000為訴訟救助，暫免其於起訴時應預納之第一審裁判費（原告0000000000A未經核准訴訟救助，其裁判費為5,400元業已繳納）。該事件於100年11月30日經本院以100年度訴字第212號民事判決原告之訴部分有理由，訴訟費用10,800元由被告負擔2,880元，原告代號0000000000負擔3,600元，餘（即4,320元）由原告0000000000A負擔。被告不服該判決提起上訴，經臺灣高等法院臺南分院以
101年度上易字第24號受理，被告於101年3月29日撤回上訴而確定，訴訟費用由被告負擔，業據本院調取前開卷宗查明。爰依職權確定受訴訟救助之原告代號0000000000應向本院繳納之訴訟費用額確定為3,600元，應由原告向本院繳納，並類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息。
被告部分原應繳納之訴訟費用額為1,800元（5,400－3,60
0＝1,800），扣除撤回上訴聲請退費之2,100元，尚應返還300元，故無庸再行繳納訴訟費用額，至應返還被告300元部分，係因撤回上訴而聲請退費，本院另行函請被告取回，附此敘明。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如
主文。中華民國101年5月4日
民事第三庭法官梁淑美以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國101年5月4日
書記官李佳惠計算書：
┌──────┬─────┬──────────────┐│項目│金額│備註（新臺幣）│││（新臺幣）││├──────┼─────┼──────────────┤│第一審裁判費│5,400元│依原告代號0000000000請求之金││││額核定訴訟標的金額50萬元，││││此部分應徵收第一審裁判費││││5,400元，原告代號0000000000││││應負擔3,600元，則被告應負擔││││之金額為1,800元（經本院核准││││訴訟救助暫免繳）；另原告代號││││0000000000A請求之金額50萬元││││部分，裁判費核定為5,400元，││││業已繳納。│├──────┼─────┼──────────────┤│第二審裁判費│3,150元│被告撤回上訴並聲請退費，應退││││還被告之裁判費三分之二即││││2,100元。│└──────┴─────┴──────────────┘