臺灣桃園地方法院96年度易字第143號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年易字第143號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國96年03月22日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄96年度易字第143號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○
5號指定辯護人本院公設辯護人 陳瑞明 上列被告因竊盜案件，於中華民國96年3月22日下午5時許，在本院第4法庭宣示判決，出席職員如下：
法官蘇昭蓉書記官韓若玉通譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：乙○○攜帶兇器踰越安全設備竊盜，累犯，處有期徒刑柒月。
扣案鐵撬壹支沒收。
二、犯罪事實要旨：
乙○○曾因施用第二級毒品案件，經本院以94年度簡字第29
2號判決判處有期徒刑5月確定，於民國94年11月12日執行完畢（構成累犯），竟未知警惕，意圖為自己不法所有，於民國95年11月20日夜間6時許，在甲○○所管理之桃園縣中壢市○○街○○巷○弄「慈安四村」，趁該處已遷村無人居住其內之機會，攜帶其所有客觀上足以對人之身體、生命產生威脅而可供兇器使用之鐵撬1支，踰越該處圍牆之安全設備入內，竊取放置該處之鐵製家電燈具1批、瓦斯爐具1組等物，嗣於同日夜間6時20分許，為該眷村附近鄰居發現竊嫌進入，報警到場查看，乙○○見警逃逸，於同日夜間6時20分許，在該眷村後方菜園為警查獲，並於乙○○原站立處旁扣得前開鐵橇1支及起出乙○○竊取之燈具1批、瓦斯爐1組。
三、處罰條文：刑法第321條第1項第2款、第3款、第47條第1項、第38條第1項第2款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
六、本案經檢察官徐文豪到庭執行職務。中華民國96年3月22日
臺灣桃園地方法院刑事第四庭
書記官韓若玉法官蘇昭蓉以上正本證明與原本無異。
書記官韓若玉中華民國96年3月22日