臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
110年度重簡字第202號
原 告 今榮交通有限公司
法定代理人 呂德倫
訴訟代理人 黃桂美
被 告 賴介仁
上列當事人間請求返還牌照等事件，於中華民國110年3月11日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應將車牌號碼000－0000號營業小客車之車牌貳面及行車執
照壹枚返還原告。
被告應給付原告新臺幣叁萬陸仟元，及自民國一一０年一月三日
起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法
第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國106年9月14日靠行於原告，並
領用原告所有車牌號碼000－0000號營業小客車之車牌0面
、行車執照1枚，約定被告應按月給付新臺幣（下同）1,20
0元之管理服務費。詎被告未按約定繳交管理服務費，至10
9年6月止共計積欠原告管理服務費用計新臺幣（下同）36
,000元，迭催未獲置理，爰以起訴狀繕本之送達為終止兩造
靠行契約，並請求判決如主文第1、2項所示等事實，業據
提出存證信函、欠款明細、台北市計程車客運商業同業公會
函、協助查扣車輛申請表等件為證，被告已於相當時期受合
法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭
執，堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間靠行契約關係，請求判決如主文第1、
2項之所示，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國110年3月25日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本庭（新北市○○區○
○路0段000號）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示
後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（
須附繕本），未依上揭期間補提合法上訴理由者，法院得逕以裁
定駁回上訴。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費
。
中華民國110年3月25日
書記官林穎慧