臺灣南投地方法院民事簡易判決 97年度投簡字第232號
原 告 甲○○
被 告 宋佩真 即南岡玻璃工程行
上當事人間給付票款事件，本院於97年5月22日言詞辯論終結，
茲判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸拾參萬貳仟捌佰元，及自民國九十六年
十二月三十一日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息
。
訴訟費用新台幣陸仟玖佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：訴外人 賴志忠 於民國96年10月24日向原告借款新
台幣（下同）000000元，並交付1紙由訴外人信益貿易股份
有限公司負責人 賴啟銘 簽發，付款人陽信銀行新店簡易型分
行，發票日96年12月30日、票號AC0000000號，面額632800
元，並由被告背書之支票予原告作為擔保，詎原告於96年12
月31日將支票提示遭退票， 爰本 於票據關係請求判決如主文
所示。
二、被告聲明駁回原告之訴，並以：系爭票據不是被告簽發，背
書之南岡玻璃工程行印文不是被告蓋的，印章是被告之先生
賴志忠在保管，是不是賴志忠蓋的，被告不知道，公司所有
業務都是賴志忠在處理，印章亦由賴志忠保管。被告自己一
個女人還要養二個小孩，賴志忠又不知跑到哪裡去，被告壓
力很大，也是受害者等語置辯。
三、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各1紙
為證，被告雖以上詞置辯，惟查，本件系爭支票上背書之「
南崗玻璃工程行」之印文，經核對被告之支付命令異議狀所
蓋之「南崗玻璃工程行」之印文相同，此有系爭支票及異議
狀附卷可憑，而原告亦稱系爭票據是賴志忠向他人取得之客
票，背書之後交付給原告，被告亦自承「南岡玻璃工程行」
之印章由賴志忠在保管，公司所有業務都是賴志忠在處理等
語，則本件系爭支票上之背書應可認定是被告授權賴志忠所
蓋的。
四、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責。票據上之簽名，
得以蓋章代之。又背書人對於執票人連帶負責。執票人得不
依負擔債務之先後，對於前項債務人之一人或數人或全體行
使追索權（票據法第5條第1項、第6條及第96條第1項、第2
項參照）。本件系爭票據既由被告所背書，則原告本於票據
法律關係，請求被告給付本件票款632800元，及自付款提示
日即96年12月31日起至清償日止，按週年利率6％計算之利
息，核屬正當，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條第2項規定適用簡易訴訟程序之
民事事件，所為被告敗訴之判決，併依職權宣告假執行。本
件訴訟費用6940元，其負擔爰確定如主文第二項所示。
中 華 民 國 97 年 5 月 29 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官黃益茂
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 5 月 29 日
書記官湯文億