臺灣桃園地方法院民事裁定 100年度壢簡聲字第70號
聲 請 人 寰辰資產管理股份有限公司
法定代理人 劉文平
相 對 人 謝軒凱
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人連帶負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：相對人前積欠福灣企業股份有限公司（
下稱福灣公司）借款債務，嗣福灣公司於民國100年1月19
日將債權讓與聲請人，聲請人欲將債權讓與之事實通知相對
人，並依相對人之戶籍地址寄發通知信函，惟因招領逾期而
遭退回2次，無法送達信函。為此，依民事訴訟法第149條
第1項第1款之規定，聲請准予將上開通知函之意思表示為
公示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依
民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知
；對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院
得依聲請，准為公示送達；民法第97條、民事訴訟法第149
條第1項第1款分別定有明文。經審核聲請人提出之本院債
權憑證、債權讓與證明書、債權移轉通知函、退件信封及相
對人之戶籍謄本，可認聲請人主張依相對人戶籍址寄送信函
，因相對人遷移不明、招領逾期而無法送達堪信屬實。又經
本院依職權函請相對人前開住所地轄區警員至該處查訪結果
：經查相對人未居住上址，且不知其聯絡方式，有桃園縣政
府警察局中壢分局100年7月18日中警分刑字第1007037782
號函在卷可稽，足認相對人有應受送達處所不明之情形，而
聲請人不知相對人現實際居所，亦非因聲請人過失所致，本
件聲請應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78
條，裁定如主文。
中華民國100年7月20日
中壢簡易庭法官何宇宸
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國100年7月20日
書記官沈豔華