臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
112年度板小字第2791號
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 戴振文
被告 陳艾玲
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國112年9月14日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬零 伍佰 陸拾壹元，及自民國一百一十二年三月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之一點八四五計算之利息，並自民國一百一十二年四月二十一日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率之百分之十，其逾期超過六個月部分，按上開利率之百分之二十計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為九期。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
原告主張之事實，業據提出勞工紓困貸款借據暨約定書、帳務明細查詢結果為證，核認無訛，堪信為真。至被告雖對支付命令聲明異議，表明本件債務尚有糾葛，惟迄至本院言詞辯論終結之日止，被告仍未具體指明本件債務究有何糾葛之處，亦未到庭陳述或再以書狀表示意見，本院自無從審酌，則其空言所辯，尚非可取。從而，原告依借款契約之法律關係，請求如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 112 年 9 月 21 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官陳怡親
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 112 年 9 月 21 日
書記官陳政偉