桃園簡易庭95年度桃簡字第2319號民事宣示筆錄

宣示判決筆錄　　　　　　　　　　　　95年度桃簡字第2319號
原　　　告　臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間95年度桃簡字第2319號請求清償債務事件，於中華
民國96年1月22日下午4時整在本庭第三法庭公開宣示判決，出
席人員如下：
　　法　官　陳世旻
　　書記官　李玉華
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬貳仟肆佰零玖元，及自民國九十
五年三月三十一日起至清償日止，按週年利率百分之十四點六二
五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣肆萬叁仟柒佰伍拾元，及自民國九十五年
五月四日起至清償日止，按週年利率百分之十七計算之利息，暨
逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十計算、逾期超過六個
月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告起訴時聲明第二項原請
求：自民國95年3月8日起算之利息，及自95年4月8日起
算之違約金。嗣於96年1月8日言詞辯論期日，將其上開聲
明之利息及違約金起算日變更為自95年5月4日起算，查原
告所為上開變更，核屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸前揭
規定，並不在禁止之列，自應准許。
二、原告主張：㈠被告前於91年11月20日與原告簽訂現金卡融資
契約書，借款新臺幣30萬元，詎被告未依約繳款，至95年3
月30日止，共積欠如主文第一項所示金額未清償；㈡被告向
原告申辦VISA信用卡使用（卡號0000-0000-0000-0000），
至95年5月3日止，共積欠如主文第二項所示金額未清償等
情，業據其提出上開現金卡融資契約書、帳號查詢客戶資料
、催收款項備查卡、信用卡申請書、約定條款、帳務查詢、
信用卡消費交易明細表為證，被告經合法通知，未於言詞辯
論期日到場，亦未提出任何書狀為爭執，應認原告之主張為
真實。
三、從而，原告依上開融資契約書、信用卡契約之消費借貸之法
律關係，請求被告應給付如主文第一、二項所示金額，為有
理由，應予准許。又本件係就民事訴訟法第427條第1項訴
訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，核屬同法第389條第
1項第3款所定之判決，爰依職權宣告假執行。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　1　　月　　22　　日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
書記官李玉華
法官陳世旻
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　1　　月　　24　　日
書記官李玉華